[诗歌、诗评]范蠡与伍子胥

楼主 雨中雁 于 2012-07-07 01:44:28
[诗歌、诗评]范蠡与伍子胥
[SIZE=3][SIZE=3]伍子胥
鞭尸天地泣悲声，终是人伦不允情。
伐楚难逃私一己，焉如申子哭秦庭！[/SIZE][/SIZE]注：吴子胥（？——前484），名员，春秋时出国人。员与父奢，兄尚俱事楚平王，遭谗害，奢、尚被杀，员出奔吴，后佐吴伐楚，破郢都，掘平王墓，鞭尸三百，以报父兄之仇。申子，即申包胥，楚国大夫，伍员好友，当伍率吴兵攻破郢都时，到秦求取救兵，秦哀公不见，他于秦庭哭七日七夜，秦发兵，楚得救。

范蠡
凡尘不解泛湖人，蠡测焉知万丈深。
不见吴江流日夜，声声呜咽泣涛神。
注：范蠡，字少伯，春秋末年楚国宛（今河南南阳）人。辅佐越王勾践打败吴国后，被尊为上将军。但他急流勇退，由越之齐，变名鸱夷子皮，治产获千万，受任为齐相，后又弃官散财，间行至陶，改名陶朱公。老死于陶。涛神，传说伍子胥忠谏含冤，死后化为涛神。
回复
1楼 枕流不漱石 于 2012-07-07 01:56:24
其一有独到见解，诗工味正。最赏！
其二前二甚好，后二忽转而说子胥，似可斟酌。个见。
回复
2楼 雨中雁 于 2012-07-07 02:03:11
谢枕流肯定其一。其二写时想变换个手法，做个对比。有点弄巧成拙了吧？待我斟酌。
回复
3楼 小土豆 于 2012-07-07 02:14:27
雁先生好詩。

愚見論史有正反二方才好，小土豆試和一首：


皆罵子胥為國賊，包胥容易作忠臣。申門一族如遭戮，伐楚乞師是哪人？
回复
4楼 小土豆 于 2012-07-07 02:24:39
子胥楚人伐楚，確令人側目，以其誅暴君可，禍及國人，不可。
然子胥非奸倿之人，士吳，食君之祿，擔君之憂，亦人杰也。
申先生哭秦庭，固忠；然不女人付道德代價；成，則垂青史，不成，何患？
針不剌肉難知痛故。
又，春秋戰國，「國」者，地域矣；故孫武以齊人仕吳，吳起仕楚 ，世人無非議者。換了現代，即廣東將軍於內戰中助湖南主帥撃廣東，雖有點那個，終非等同「賣國賊」 未知雁先生然否？
回复
5楼 枕流不漱石 于 2012-07-07 02:26:12
[QUOTE][b]下面引用由[u]雨中雁[/u]发表的内容：[/b]

谢枕流肯定其一。其二写时想变换个手法，做个对比。有点弄巧成拙了吧？待我斟酌。[/QUOTE]
细品此转也善。
回复
12 　

电脑版 Page created in 0.0625 seconds width 2 queries.