今生不读胡兰成

楼主 品萍 于 2012-11-27 04:18:54
今生不读胡兰成
                                   今生不读胡兰成
                                      
                                     作者：文萍

    前阵子到一位文学前辈家做客，被问到最近读什么书，便坦言相告：在读张爱玲，不光找其旧作《倾城之恋》、《金锁记》、《红玫瑰与白玫瑰》来读，更网购了张爱玲近年才出版的遗作《小团圆》。尤其对这部争议很大、据说“写得极糟，却好看得惊人的”的《小团圆》，我一看就上了瘾，爱不释手，目前已反复读了三四遍还未厌倦，读到颇有感触的地方还用铅笔划了线条，用小字写了感想。一本崭新的书倒被我写划得有些不成样子了。
    前辈问：你很喜欢张爱玲是吗？
    我说：是啊，张爱玲是我最佩服的作家之一，我很欣赏她独特的极富灵性的语言，充满纷繁的意象、浓艳的色彩，读起来总有一幅幅充满艺术感的图画呈现眼前。当然了，这些不过是她的写作技巧，最重要的是，她的作品以人为本，总是在严肃地、深入地探究人在时代背景里的命运根源。比如白流苏，比如曹七巧。再比如这本《小团圆》里面的九莉。
    虹影说《小团圆》写得太冷漠了，还不如《色，戒》，我就不这么认为。可能我对张爱玲有偏爱，对这部公认的张爱玲的自传体小说仔细研读，找到了以前感觉很多疑惑不解的地方，终于明白了张爱玲的人生为什么会有那么重的悲剧色彩，这些是她从小的生活经历就决定了的。假如不是在她童年和少年时受到来自家庭的那么深的伤害（当然了，探究她的家庭悲剧又得回到当时的时代背景，一个在时代转折下正在走向没落的贵族家庭，父亲是陈腐的遗少，母亲是渴望西方自由的新女性，强烈的冲突使得这个家庭很快破裂。离异后的父母非但没有对爱玲姐弟作感情弥补，反而因为自私自利对这姐弟俩进行了更为严酷的摧残。），她在终身大事上应该不会如此异于常人，从未谈过恋爱的她很轻率地就委身于已经有过三次婚姻的胡兰成。她是那样地渴望爱，以至于等不及分辨清楚。后来事实证明胡兰成是何等水性杨花的人，在与张爱玲还是夫妻的期间，到武汉办报纸就娶了护士周训德，抗日战争胜利后他这个汉奸遭到通缉，仓皇出逃躲在浙江一带，很快便与同学的小妾范秀美同居。后来还有日本女人一枝，黑帮遗孀佘爱珍，还有一些没留下名字的女人。这对于爱情至上的张爱玲来说无疑是致命的打击。自此她的写作才华如同遭到八级大地震的破坏，果然如她自己所说：我将只是萎谢了。她写作的高峰期很快过去，过了好多年都没有再写出像过去那么有才华的作品。
    前辈“哦”了一声，说：我对她的作品倒是读得不多，可能写得太细腻了，我们男同志不太爱看。
“嗯，”我应了一声，心里隐隐地为他感到可惜。读张爱玲的文字真是一种享受，不光有着富丽堂皇的风格，还用一颗真诚的心时时与读者做情感交流。尤其《小团圆》里面，写到了她许多对人生的独特感悟，人性的幽微，尤其人性的复杂性，她揭示得是太深刻太深刻了。我每每读着这书，眼前总有一个瘦削、脆弱、感伤、敏感的爱玲絮絮地讲着她的平凡而又不平凡的故事，感觉自己的心思与她这个苦人儿相通，灵魂时刻与她共鸣着，这是我在其他很多作品里读不到的。
    他话锋一转，问：“你读过胡兰成的书吗，胡兰成的才情可远在张爱玲之上。”
    “是吗，”虽是简单一应，心里吃惊的程度却不亚于平地惊雷。真没想到前辈会欣赏胡兰成的书，胡兰成生活糜烂，并且从不懂羞耻为何物，毫无人品可言，他不计较这便算了，他难道不知道胡兰成是个地地道道的汉奸吗？
    我说：“我没有读过胡兰成的书，也不打算找他的书来看。因为我很不喜欢胡兰成这个人，甚至可以说得上非常讨厌。”
    “哦，你是讨厌他对张爱玲不负责任的态度是吗？”
    这当然是一部分。最重要的是他是名副其实的大汉奸。他曾经鼓吹两广脱离中央独立，他在一九三九年的时候写过系列文章，说中国要想保全自己，就要主动的、彻底的、越早越好的与日本人求和。他被汪伪政权相中，当过宣传部长和法制局长，其后又直接受日本人派遣，在武汉替日本人办《大楚报》，抗战胜利后躲藏浙江一带，解放后逃到了日本，继续和当年直接指挥他的日本人交往。一个没有民族气节的人是注定要遭到世人的痛骂，是要遗臭万年的。
    前辈说：你不能因人废文啊。胡兰成的文章里才气横溢，笔法流丽，大气从容，是难得一见的好看文章。
    任他怎么好看吧！反正我是不会去找来看的。我心里说着这话，嘴上却不便再辩驳什么。连做人都没做好的人，写的文章再好看我也不想看。就像我对自己的要求，这辈子没写出好文章来没有关系，最紧要的还是要把人做好。
回复
1楼 Huangtian 于 2012-11-27 06:46:45
我读了胡兰成两三本散文集，感觉一般，他对女性的轻佻，尤其教我反感。
回复
2楼 陈善壎 于 2012-11-27 07:07:00

最重要的是他是名副其实的大汉奸。他曾经鼓吹两广脱离中央独立，他在一九三九年的时候写过系列文章，说中国要想保全自己，就要主动的、彻底的、越早越好的与日本人求和。他被汪伪政权相中，当过宣传部长和法制局长，其后又直接受日本人派遣，在武汉替日本人办《大楚报》，抗战胜利后躲藏浙江一带，解放后逃到了日本，继续和当年直接指挥他的日本人交往。一个没有民族气节的人是注定要遭到世人的痛骂，是要遗臭万年的。



我与品萍同一立场。

品萍的散文好啊。
回复
3楼 小土豆 于 2012-11-27 07:25:59
我倒覺得胡蘭成不太壞. 而他確是有學問的.

世人皆欲殺, 我獨憐其才.

至於是漢奸, 抑是悲觀主義者, 就要看看他當時的出發點是什麼了: 是賣國求榮, 抑是真的認為抵抗會亡國. 實際上, 抗戰其間, 國府也不斷與日本人有秘密接觸的, 不能談成和戰是因為彼此的立場距離太遠. 到珍珠港事發, 美國參戰, 就沒有"和"的可能了.

戰爭是政治的延續手段. 我們敬佩不屈的抗戰戰士之餘, 亦可以用較平常的心去看不同主張的人. (不等於認同議和者). 胡適當年也曾贊成與日本人講和的. 至於某"偉人", 他歡迎與日作戰, 原因在日後與日本重建邦交時說得很清楚了, 不另述.
回复
4楼 寒章 于 2012-11-27 07:35:17
岁月静好，现世安稳。
回复
5楼 小土豆 于 2012-11-27 07:52:05
小土豆不是維護漢奸. 陳公搏, 周佛海之流有如秦檜, 死不足惜. 但很多人是處於灰色地帶的, 不是非白即黑. 二戰時, 德國的Sophie Scholl 也號召德國人拒絕替"祖國"作戰, 最後判了死刑被送上斷頭臺. 照常理來說, 她應列為"德奸"了, 可是今天德國人把她列為德意志的良心, 在慕尼黑的墳前鮮花不絕.

假如日本當年真是打勝了, 胡蘭成的評價又會如何? (這是可能的, 在一號作戰末期,國軍大敗, 國府已準備流亡印度, 如不是美國在太平洋給予日軍的壓力使其節節敗退, 再加送上兩枚原子彈, 中國就會全面淪陷, 只能如法國般海外抗戰了)
回复
12 　

电脑版 Page created in 0.0781 seconds width 2 queries.