随笔薛蟠自古有

楼主 竟生于 2011-01-07 01:41:05

随笔薛蟠自古有

薛蟠自古有

红楼梦中，葫芦僧乱判葫芦案中说的是，薛蟠为与人争买一个被拐的奴婢（香菱），错手把人打死，自己却逃之夭夭。贾雨村，鉴于贾（正）家是金陵世家，财雄势大，就胡乱地判决薛蟠暴病身亡，倍了钱，就不了了之。
已经是清晨两点了，一个单身女子，刚吃完夜宵，驾着“宝时捷”准备离开，在倒车时，不小心轻轻地碰了一辆名贵的仿车，一刹儿，就来了四五个大汉，把女子拉下车，暴打一顿。并口出狂言说，我叔叔是某地的知名人氏，你的车值多少钱，报上来，我给你。随后就是一阵全武行，把那女子，打断了骨头，然后萧然地离去。在暴打的时候，围观的人不少，却就是没人相救，也没有人报警。当女子逃到小店的门前，小店主人，赶忙把卷闸关起来，为的是防止女子逃到店里。事情扰攘了多时，女子被送到医院，事情也惊动了电视台，记者把事情的原委和盘托出，于是惊动了广大网民，在强大的舆论压力下，那位知名人士，原来是某地的富商，赶紧叫人去向女子道歉，并愿意赔偿。事情就急转直下，受害者不与追究，肇事者逍遥法外。
近日网上流传“我爸是李刚”，说的是2010年10月16日晚，一辆黑色轿车在河北大学校区内撞倒两名女生，一死一伤。司机不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女友。返回途中被学生和保安拦下，该肇事者不但没有关心伤者，甚至态度冷漠嚣张，高喊“有本事你们告去，我爸是李刚!。”后经查实了解，该男子名为李启铭，父亲李刚是保定市某公安分局副局长。事隔多天，李局长才在中央电视台，声泪惧下地“痛哭”一场，并对受害者表示道歉，愿意赔偿损失。结果就是庭外和解，肇事者逍遥法外。
《京华时报》报道，一段被称为“北京版李刚”的视频被各大网站转载。视频显示，海淀区华熙乐茂太平洋百货东门，一名男子因停车纠纷殴打保安，并大喊“我家是国家安全局的。”商厦安保队长确认此说法。记者在视频中看到，一名保安趴在地上，一名身材高大的男子不顾几名男女的阻拦，冲到保安面前，揪住保安衣领，像拎物品一样将其拖行两三米，并对其踢打。几人上前拉住该男子，该男子爆粗口并喊道：“孙子，你在这儿等着，我家是国家安全局的！跟我装孙子是吗？”。随后，该男子与一名女子驾车离去，趴在地上的保安起身追出，几名路人试图拦车未果。该男子在车里大喊“滚蛋”。网友根据车牌号人肉搜索出打人男子。昨天，记者联系到打人者的母亲，对方称其的确住在安全局家属院，双方已就此事和解。肇事者，照样逍遥法外。
看来这几件“我爸是李刚”事情，和薛蟠的是何等相似啊！其实也不要大惊少怪的，薛蟠自古本来有。作官的，权力不是来自于人民，他不需要向人民负责。官人的后辈，之所以口出狂言，其根源是受到长辈“言传身教”潜移默化的影响。如果官人是一个“焦与录”式的百姓父母官，他的后辈能有如此咄咄逼人的气势吗？如果长辈的行为，处处都是人民的公仆，后辈能有如此的嚣张。自古以来，就有富人和穷人之分。用马克思的观点来看，富人的财产，是合法地剥削别人的剩余价值得来的，富人们回馈一些给穷人，尽一尽社会责任，那是应该的，而且还是必要的。不要以为有了钱，就可以为所欲为，目空一切地把个人的欲望尽情地释放。如果长期以往，势必会遭人报复，自己也不会有好的下场。
网络世界给人们带来自由发言的机会，多多少少都会给他们带来压力，对他们的恶行，有所制约，迫使他们有所收敛。这应该是件好事，但愿能继续，将那不平的现象，一扫而光。

1楼 心之初于 2011-01-07 07:29:45

读竟生先生的随笔，心情常跟着起伏，历史是镜子，今天是影子。道理讲硬，权钱合一，共和大同，遥遥无期。

"就胡乱地判决薛蟠暴病身亡，倍了钱，就不了了之。"

打字打得全对,不容易,得小心。

谢谢先生好文章。

2楼 白河山鹰于 2011-01-07 09:41:09

薛蟠自古有雨村如今多

3楼 Huangtian 于 2011-01-07 11:21:52

根子在于制度，几乎没有任何约束和监督的权力，必然如此。幸亏有了网络，它可是极权主义的天敌。

4楼 风中秋叶于 2011-01-07 12:50:56

如此不平事真有赖网友揭发，让更多社会现象得以暴光。

5楼 青花梅瓶于 2011-01-10 05:03:53

旧版《红楼梦》电视剧中，薛蟠后来又犯血案，树倒猢狲散，他的人头也落地了！恶人终有恶报，不是不报，时辰未到。尤其在网络化的今天，“薛蟠”们怕也要畏惧公众舆论几分吧?谢谢竟生先生好文章！

漫步人生

随笔 薛蟠自古有