[原创]好的, 就把我当作”伪君子”吧!

楼主
[原创]好的, 就把我当作”伪君子”吧!

某人说: 伪君子、伪善者恰恰是一些“自以为理直气壮,颠倒黑白”,“丧心病狂”的楷模与榜样。

对号入座, 看来, 小土豆是当然膺选的了.

虽然父母对小土豆有期望, 小土豆绝对攀不上”君子”的高度, 退而求其次, 就只有当当”伪”君子了.

”伪”君子之言,当不可尽信. 所以, 我也绝对劝读者不要照单全收小土豆的话, 毕竟每个人都有他/她的看法, 偏见, 角色, 利益冲突, 甚至不可告人的目的.

小土豆希望的是: 各位看了小土豆的贴文, 可以冷静独立的观察, 查核, 思考; 哪怕得出来的结论与小土豆所提出的意见有所不同, 甚至截然相反.

无论是居于内地, 港, 澳, 台, 试海外的绝大部份华人, 对中国永远都有一份割不断的情意, 我们企望中国的富强, 祝祷中国人可以过幸福自由的生活, 我们乐于见到下一代茁壮快乐的成长, 每一个国民可以安居乐业.

可是, 国内的贪污问题, 教育问题, 就业问题, 住房问题, 环境问题, 贫富两极化问题, 当局与民众之间责任与监督问题, 言论自由问题…哪一项不是已到了极其严重的生死在线? 只要大家花一点点的时间往网上搜索一下, 就可以立时清楚小土豆是否有伪造事实, 大家看看国内网民在一些仍可以有限度发表意见的讨论区的留言, 就可以看到民意如何鼎沸, 一般人的生活如何在无助中挣扎以及咬牙切齿.

今天, 社会的矛盾已尖锐化至危及幼儿生命安全了. 一个月来多起的袭杀幼儿事件分别发生于全国不同的地方, 这是社会可能解体的红灯, 有些人已被压迫得”不畏死”和”泯灭良知”去以杀害社会中最没有反抗力的一群作泄愤手段了, 如果我们再掩耳盗铃, 或视若无睹, 后果如何, 不问而知.

有人说: 病根的病根,在于越来越过分的对马克思列宁主义毛泽东思想的偏离、修正、背弃、践踏。

马克思是一个有悲天悯人胸怀的思想家, 他的理论不全是真理, 却都是发自看到当时不公平现象而义愤填膺的呼唤, 可是另外两人的目光从没有一分钟时间移离目标: 权力!
今日之祸, 固与人欲横流, 没有良知的极端国家资本主义有关, 但根源实始于国人对权力, 暴力的崇拜, 对真理, 良知, 自由的践踏! 在善良如林昭姐姐因直言而获罪, 因拒绝同流合污而捐生, 在全中国的人民慑栗及膜拜于一人造的”神祗”淫威下的一刻,  我们就已亲手建造今天的炼狱, 栽种今天的苦果!

教条主义扼杀了个人的独立思想, 毒害了人们本来纯洁的心灵; 于是人人不是自私自利, 就都变成了犬儒, 只懂发牢骚, 没有道德的勇气去说”不!”.

因为不再(敢)思考, 因为全都学习得”逆来顺受”, 因为太容易相信那些甜蜜的谎言, 因为一些人以”爱国”为名, 把其它人都扣上”卖国者”, “伪君子”的帽子, 把一些似是而非, 颠倒黑白的”爱国论”装潢成”为人民服务”的大道理, 把提出不同意见的都说成是”别有用心, 亡我之心不死”的代言魔鬼! 这就是他们惯用的技俩!

1956, 1966-75, 19xx, 一次又一次…

难怪小时父母对我说, 太多中国人都患上了一种”绝症”, 这叫”善忘”!
不记仇恨, 是好的, 可是如果我们一次又一次忘记被骗, 结果造成下一轮的民族灾难, 我们就是沉默的帮凶! 我们的手亦沾满受害者的鲜血!

今天全国, 下层的人一切向钱看, 其它的一切向权看, 试问, 这样的社会能不出问题吗?  问题的根源在哪里? 是不是正如某人说的: 『在于越来越过分的对马克思列宁主义毛泽东思想的偏离、修正、背弃、践踏』?
大家想想, 是否愿意回到那人吃人的时代? 那”不作钉子, 就得作锤子”的时代?

对, 作为一个人, 即使我们醒觉了, 可以做的东西亦极其有限. 可是, 最少我们应可以明辨是非, 可以尽力向善, 拒绝佐恶.

如果小土豆是”伪君子”, 那么时寒冰, 郎咸平, 韩寒, 龙应台, 王思想家, 李承鹏等他们是否也是”伪君子”? 大家不妨去看看他们的, 然后自己作出判断.

小土豆家在香港, 没有移民打算, 如果不理国是, 大可以承欢膝下, 过着不错的生活, 寄情于山水与诗词之间, 反之, “祸”从口出, 说不定哪天会被”和谐”掉. 可是看到如此多的不公义,  有如此卑劣的人甘心为虎作伥, 颠倒白黑, 小土豆不忍作噤声之蝉.

至于”伪君子”一冠名, 有何不可? 小土豆乐意领受!




 


1楼
小土豆是真真正正的君子,何伪之有?我从来站在小土豆一方。
2楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………

3楼
“今日之祸, 固与人欲横流, 没有良知的极端国家资本主义有关, 但根源实始于国人对权力, 暴力的崇拜, 对真理, 良知, 自由的践踏! ”
小土豆说得有理。中国人的劣根性,加上资本主义的弱肉强食,冲破了起码的为人之道德底线,更加重了人心的无耻贪婪。强者无耻地掠夺,弱者无耻地偷盗,甚至杀戮更弱者。
资本的每个毛孔都滴着工人的鲜血,更可怕的是当权者的每个毛孔,都滴着资本的血液。谁来改变社会分配的不平,谁来有效地抑制腐败呢?
一个知识分子能够做的是有限的,但不平则鸣,敢于说话,善于教育人心是知识分子可以做的。越来越多的人出来说话,越来越多的人看到公平、公正、民主、人权,就会多一分希望。
4楼
作为一个公务员, 能清廉俭朴, 当然是好.
不过, 身为总理, 不能单一个”廉”就算尽了责. 国民赋以重任, 总理的职责当在保国安民, 为国家的福祉筹措, 进不邀功, 败不自保.

孙总理当时情况特殊, 一介书生, 不能抗如虎似狼的北洋军阀, 这是可以理解的.
小土豆亦颇尊敬周总理, 仪表非凡, 魅力十足, 然于动乱之秋, 民情不能上达, 民冤不能理顺, 既不敢谏君, 亦不能清君侧, 唯唯诺诺至死方休, 诚不足矣. 实不如德怀之耿直, 汉卿之果断

(清)刘鹗(老残游记)中云: 赃官可恨,人人知之;清官尤可恨,人多不知。盖赃官自知有病,不敢公然为非;清官则自以为不要钱,何所不可,刚愎自用,小则杀人,大则误国。吾人亲目所见,不知凡几矣..
周总理当无杀人之嫌.

刘鹗之言, 有过枉之失, 但为官能俭朴, 是起手式而已, 未能济民, 是耻, 至于贪渎钱权, 乃是无耻, 身负英才, 却为贪渎者文过饰非, 则是无耻中最无耻了.

至于以外人为师, 非始于今日, 孙先生曾联俄, 至于本朝太祖向之取经之马, 列, 亦红须碧眼之辈, 可见先贤胸襟远比今人为大, 不忌取法于人, 能有益于民, 或有益于己即可. 又何惮于西来之学? 真一蟹不如一蟹, 此国家之不幸,
5楼
这年头,正说幽默说不清,得查查萧伯纳讲的幽默.

电脑版 Page created in 0.1250 seconds width 4 queries.