翎翅女的《锦瑟年华》文词似锦。然，贵在恳诚。
君子坦荡荡。有些话，我们当面是这么说，背后也是这么说。像这样的文章，她可以看，朋友可以看，广大的读者都可以看。我完全相信，文中对“她”的描写和评价，既没“贪污舞弊”，也没“添油加醋”。她，绝对是一个活生生的“真人”。
在阅读的时候，我还特别注意地聆听以下的片段：“她，还是那么真，那么清新，那么坦白，那么让人欣喜”“她是个有大小姐脾气的人，一向任性，不善隐忍。到大了，更是激情火辣、不通世故”“她那么漂亮”“她的声音纯正轻柔”“她爱讲笑话”“她率性果敢，一般男人比不了”“她确实做到了使自己一生衣食无忧，不用靠男人生存”···是的，像这样的女人，大抵也可以够上一个“最可爱的人”了。
但是，为什么“她”混到“该知天命了”，直到“现在，还没有一个男人能把我接过去养着”呢？
我是一边地在阅读，也一边地就这么想——如果你说“女人是爱情的动物”，这点，“她”是做到了的。用她的话说是：“一直为爱赴汤蹈火”；如果你说“女人的责任就是美丽”，这点，她也是做到了的。“她那么漂亮。高挑身材，瘦得骨感，瓜子脸，眼睛大而亮、嘴唇厚而轮廓分明，是一种现代美”。呵呵，我是想起来了！
不懂得“爱情”的女人，男人多不喜欢；不懂得“美丽”的女人，男人也不喜欢；不懂得“温柔”的女人，男人最不喜欢。以上三点，“温柔”尤其关紧。在她的心目中，“我看不起的人”当然她不会喜欢；但“我看得起的人”又大多都很睿智，总以“温柔”为第一条件。这样，“她”也就未能被“接过去养着”了。又或者，“她”根本就不想人养。和和。
对不起，这是我在读过《锦瑟年华》以后的胡思乱想。或者，“她”也很“温柔”呢，就看见世间上有那么多的破裂婚姻，所以对“结婚”二字敬而远之，退避三舍也不一定。如果真是这样，我也愿意将以下的这句名言送给“她”——林语堂说过，所谓美满的婚姻，不过是夫妻间彼此迁就和习惯的结果，就像一双旧鞋，穿久了便变得合脚了。谢谢。