[随笔]“情商”之探讨

楼主 翎翅于 2009-07-10 07:15:58

[随笔]“情商”之探讨

一个朋友来信说：“ 最近中国社会上，很多人在探讨“情商”这一话题，太深啦。我也跟着听听，初步觉得我的‘情商’太低，所以我活的不开心。你有空也上网看看有关讨论吧。”

情商，不就是EQ吗，好像不是什么新概念。难道有什么新讲究。我赶紧上网找“情商”。
我看到了这样的文字：“情绪商数（Emotional Intelligence Quotient，简写成EQ），通常简称为情商，是一种自我情绪控制能力的指数，由美国心理学家彼德•萨洛维于1991年创立，属于发展心理学范畴。”此外，还有一堆这样的句子：“一个人成功的主要指标不是智商而是情商。”、“情商是决定成功的重要因素”、“一个成功的商人必须具备什么样的情商”、“ 情商高的人，人见人爱，总是能得到众多人的拥护和支持，有利于人生成功。” 、 “人生成功不可缺少的九商” （财商、德商、智商、逆商、胆商、心商、志商、灵商、健商）等等等等。

我不禁琢磨起来：怪不得自己这么不成功，原来是情商不高，商数不够，做不到人见人爱。怪不得社会上这么多人抱怨贫富不均，这么多人埋怨制度不公，这么多人做生意被人坑，这么多人到处找不到工作。也许我们需要对他们说：对不起伙计，你知道情商吗？因为你的情商不高，回去学习学习，提高和培养情商，再回来试试吧。

可转念又一想，不对。这社会上这么多不成功的人，发不了财的人，没有机会发挥专长的人，做不了自己喜爱的工作的人，甚至失业的人，占了人口大多数，他们都是因为情商不够高吗？因为他们“九商”没有凑齐吗？有名利地位均齐的成功人士，颐指气使，仗势欺人，坑蒙拐骗，贪污受贿，甚至横行霸道，鱼肉人民，这些人都是情商高了才成功的，难道成功以后才变坏了？

一个小子，生在偏远山村，贫穷农户家庭，情商极高，人见人爱。但还是有人挡他的道。到头来他可能会混到村里当个村长什么的。另一个小子，生性顽劣，欺负弱小，可他老子在政府重要部门，有权有钱。他顺理成章地当了老板，职员们恨透了他。可他终归是老板。没有人给他一个情商测验，然后让他下岗。

据说智商是天生的，不可以改变。而情商是可以培养的。谁都想成功，于是乎都去读有关提高情商的书，有关的书籍文章纷纷出笼，洛阳纸贵。写书的人是成功了，看书的人依然如旧。命运没改，因为情商没变。“江山易改，本性难移”也。

谈情商，也未尝不是好事。一个个傍徨无计的后生晚辈们，读点心理学，长点知识，学学经商和个人管理的知识，即便派不上什么用场，也好打发时间，放点理论在心里，加上些平衡和安慰总是好的。谈情商的人，说人的潜力非常大，说不定有一天就成了发挥出来了呢。

2009年7月10日

1楼 心之初于 2009-07-10 07:53:57

[随笔]“情商”之探讨

科学,艺术,社会,人生都不该太复杂。中国的水之所以老是浑，就是因为有些“能人”要浑水摸鱼，不光摸，还要一网打尽，还要千秋万代。

刚看完罗马，看到些永恒。感慨咱的历史，真是泥捏的，稀泥抹得光。真打开我的脑子，没发现什么实打实。到处鸟情商，真人都没了。做个人，该要的要，该献的献，守住自己，不害别人就很好了。

五讲四美三热爱，八荣八耻唉唉唉。[em22][em22][em22]

2楼 冰云于 2009-07-10 07:55:14

翎翅的随笔，写得总是那么有条理顺畅!因人而异的情商，与有关联的外部条件，成功与否可能成正比的吧？

3楼 聂崇彬于 2009-07-10 12:32:32

简单思想，简单生活，容易调理情商：）好文，学习了！

4楼 翎翅于 2009-07-10 21:06:40

[QUOTE][b]下面引用由[u]心之初[/u]发表的内容：[/b]

科学,艺术,社会,人生都不该太复杂。中国的水之所以老是浑，就是因为有些“能人”要浑水摸鱼，不光摸，还要一网打尽，还要千秋万代。

刚看完罗马，看到些永恒。感慨咱的历史，真是泥捏的，稀泥抹得光。真打...[/QUOTE]

有点不喜欢中国谈什么就是“一窝蜂”。老百姓找到自己，还真不容易。
我们的历史，也是重思辨多于重实干。欧洲从重精神的中世纪走出来，造就了辉煌的现代文明，是重现世，重实干的结果。
心之初兄此行顺利，有收获，很高兴。问好！

5楼 翎翅于 2009-07-10 21:13:39

[QUOTE][b]下面引用由[u]冰云[/u]发表的内容：[/b]

翎翅的随笔，写得总是那么有条理顺畅!因人而异的情商，与有关联的外部条件，成功与否可能成正比的吧？[/QUOTE]
谢谢冰云的留言。
“情商”的高低，与成功应该成正比。在“有关联的外部条件”不变，不考虑，或同等的情况下，绝对成正比。
过去读心理学，总是在一些模糊不清，模棱两可，似是而非的境地中打转。

漫步人生