[诗歌] 答小土豆女史

0楼 邓治 于 2010-11-11 01:52:08
[QUOTE][b]下面引用由[u]老尼克[/u]发表的内容：[/b]


邓治先生虚怀若谷，做的诗在平仄问题上，跟下面这首诗的作者水平差不多：

                       登金陵凤凰台

                      凤凰台上凤...[/QUOTE]


感谢老先生对我的爱护和鼓励！邓治何许人也，敢与这首名诗相提并论！邓治虽不敢以“虚心”自许，但“正在学习”，是千真万确的。
远握！
回复
1楼 邓治 于 2010-11-11 02:08:26
[QUOTE][b]下面引用由[u]红缨枪[/u]发表的内容：[/b]

根据阁下的逻辑，必然只能会出现下列两种情形里头的其中一种：

（1）假如阁下认定阁下所引“‘七言律诗’前列”即“登金陵凤凰台”的平仄“习惯”应该被定义为“作者水平高”，那末，紧跟着“前列”--即“...[/QUOTE]


小红，我对律诗的学习和领悟尚浅，你是很清楚的。而且我也是一个不善于辩论的人，一向如此，并非故作姿态。记得在“文化大革命”（我也躬逢其盛）中，我虽血气方刚，见到别人辩论，我总是在一边欣赏，绝无参加进去的冲动，何况现在马齿已长，对于各种形式的辩论，更是一律兴致阙如了。
但是你在帖子中既然说了“企望玉复，顺问秋褀！”我不回答也不好。所以我想谈一些个人的看法，以供朋友参考，这里篇幅太短，不如另写一个贴子吧。夜深了，改天再聊。
回复
2楼 王芳定 于 2010-11-11 20:54:58
这才是真正的"百家争鸣''~~
回复
3楼 老尼克 于 2010-11-18 22:44:40
    
    上帖是说邓治先生这诗格律没问题，不要太拘泥了。那帖说着玩笑话，今天说说正经话。李白用过的格式，你说有什么问题？而且邓治这首诗的平仄与李白《 登金陵凤凰台》前四句一模一样，你说有什么问题？都晓得所谓“绝句”就是“截句”，就是从七律、五律八句中截下四句而成的体式。如截下前四句，就是“玉楼天畔起笙歌，风送宫嫔笑语和。月殿影开闻夜漏，水晶帘卷近秋河。”（顾况  《宫词》），就是“誓扫匈奴不顾身，五千貂锦丧胡尘。可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。”（陈陶 《陇西行》）；如截下中间四句，就是“岁岁金河复玉关，朝朝马策与刀环。三春白雪归青冢，万里黄河绕黑山。”（柳中庸 《征人怨》），就是“两只黄鹂鸣翠柳.....”；如截下最后四句，就是“岐王宅里寻常见，崔九堂前几度闻。正是江南好风景，落花时节又逢君。”（杜甫  江南逢李龟年》）。邓治这首诗在平仄上（只在平仄上）就是截下了《登金陵凤凰台》的前四句。你说平仄有什么问题？
    诗还是重意境的好，不要死抠平仄。不必一见人平仄不合格式就大惊小怪。毛泽东当时惊动朝野的《沁园春  雪》有“一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”一句。“汗”字处抠词谱该仄，毛泽东用了一个读平声的“汗”。此词发表时柳亚子、于右任等等都在，不见一人讽“润之有误”。难道我们会怀疑毛泽东不懂这“汗”是十四寒的“汗”不是十五翰的“汗”吗！那时刚发蒙的儿童读到“可汗大点兵”后面都注有“可汗”读如“克寒”。要是碰到拘泥平仄的冬烘先生，很可能会把这句写成“成吉思汗，天骄一代，只识弯弓射大雕”了。品品看，觉得味道如何？重意境，重诗意，才是为诗之正道，不必过于拘泥平仄更莫炫耀平仄的精深了。这实在是个死东西，谈不上是了不得的学问。我是主张在尽可能地遵循格律的前提下，以不伤性灵第一。我们见多了这样的现象：虽合乎平仄，却读之索然，与诗毫无关系。
回复
4楼 邓治 于 2010-11-18 23:39:04
尼克先生郑重地谈到我的这首小诗，真的令我汗颜。我对格律的理解是很肤浅的，在屏前唱酬，一时兴起，忘记细察，就更容易出状况，和前人的伟大作品根本不是一类，岂敢相提并论。

不过，我十分重视的，倒是尼克先生在这里谈及的一个诗词创作的原则。尼克先生说：“重意境，重诗意，才是为诗之正道，不必过于拘泥平仄更莫炫耀平仄的精深了。这实在是个死东西，谈不上是了不得的学问。我是主张在尽可能地遵循格律的前提下，以不伤性灵第一。我们见多了这样的现象：虽合乎平仄，却读之索然，与诗毫无关系。” 这段话说得多深刻啊，实在应该作为我们创作和评价诗词价值的准则。

深深地感谢尼克先生。
回复
1 123 　

电脑版 Page created in 0.0938 seconds width 3 queries.