[随笔]小土豆说诗

6楼 小土豆 于 2012-08-27 01:47:37

是否老? 不在实际年龄而在于他的脑筋和思想.

我不想在此得罪北大和清华, 我从不崇拜名校, 只尊重有真学问的导师, 至于是否才子, 就要看看他出来的东西如何? 而北大有周校长这样的”奇才”, 的确令人”叹为观止”.
回复
7楼 小土豆 于 2012-08-27 01:50:20
还有的是: 少年得志 标奇立异, 语无論次的人, 小土豆也见识不少了.  
回复
8楼 小土豆 于 2012-08-27 02:04:18
到過他的博客了.
如果這就是北大才子中的才子, 真替北大悲哀.
回复
9楼 廉州山人 于 2012-08-28 06:53:15
通过方方面面考证，诗经的确是士大夫文学而不是人民群众创作的。包括关睢一诗也是。
窈窕淑女，钟鼓乐之。很遗憾，在先秦时代，平民百姓是不能用钟鼓的。
回复
10楼 廉州山人 于 2012-08-28 06:55:29
所谓的采诗，只不过是采自国人而已。国人是什么人，在先秦时代有很明确的界定，就是国都的人。
回复
11楼 小土豆 于 2012-08-28 07:53:43
不甚同意.
即使是有士大夫進行"潤飾", 三百篇中不少的題材與原形都只可能出於純樸人民的創作. 就如"野有死麋", 是不可能由士大夫去倡議的. 更不要說被砍掉的二千多篇了.
鐘食之家, 相等於現在的"利益既得者"階層, 要他們去主動關心民間的疾苦再獻給天子, 不合符他們的階級利益. (我不是馬列信徒, 可是老馬說的不完全是廢話).
當然, 不能否定三百篇中確有一部份是士階層的作品.
回复
123 4 　

电脑版 Page created in 0.0938 seconds width 4 queries.