[原创]致: 冰云姐姐,

6楼
我完全不知小土豆与冰云之间发生了什么,但我觉得小土豆并没有什么不妥之处。如果你不喜欢,可以不理,但不必不让人说话。每个论坛自有其特点,我们美华比国内很多论坛都纯净一些。 但有时候也觉得乏味,太唯美了一点,用一些别的论坛的网友的话。若有人丢点石子,有何不好?
我恰恰觉得小土豆,红缨枪是我们这里不可多得的一道风景。
我不知深浅,怎么想就怎么说了,不妥之处请大家包涵。
7楼
虽然人各有志,但是,我觉得美华文坛不是表白政治观点处所,更非争论场所,即便争也不会有水落石出。唯一结果是大家避之唯恐不及,害了美华文坛。
美华文坛长治久安的方法只能是大家克己、包容。当然,一些常识性的问题过了,是另外一回事。
8楼


有云: 君子不同而和, 对文学路线有不同的理念, 自古有之. 冰云姐姐也是出于善意才对小土豆作出劝告, 岂会因此而结怨.
文学取向不同, 亦自古有之. 而以民生及政治理念在作品中反映, 亦一向存在, 唐有杜甫, 宋有放翁, 近有鲁迅, 只有在最黑暗文字狱时代才会万马齐喑, 寒蝉自噤. 小土豆相信今天祖国大力推行改革开放, 绝不会自绝言路.
固然, 在美华作过激的言论、又或大力宣传某一派别政见也属不宜, 但要自设雷池, 只能谈风月, 论坛就会变得苍白无力 一个健康的社会应是多元化的, 一个论坛亦然. 长久的单色不但会使论坛失去生命力, 而且亦有违中国文学工作者「文以载道」的方针.
小土豆绝对尊重任何一位网友的创作意念及自由, 如果觉得与自己的想法不符, 一是提出自己的意见以作交流, 再不就是一笑置之, 不予点评就是.
吟风弄月、抒发情怀是文学的表现方法之一, 反映民生, 痛陈时弊又何尝不属于文学樊畴? 文学既是要解放心灵, 就应在可能程度下创出最大的空间, 納多样化的内容, 这样, 才不会意走偏锋, 流向苍白, 又或堕为激进.
何况, 政治含义极广, 生活中每一事物亦可以与政治有关, 而不谈政治, 本身已是一种政治表态.
如曾有文友因小土豆作品而离开, 小土豆会十分难过, 可是每个论坛都有它的特色, 取向与吸引, 这亦与主事的各版主的本质与能力有极大的关系. 我们应欢迎任何网上的朋友前来, 亦尊重某一些人的离去, 缘聚缘止, 本就不应强求. 若美华为了留人, 就划地自限, 恐非明智之举.
小土豆阅世未深, 井蛙之见, 尚希各位前辈赐教.
9楼
"但要自设雷池, 只能谈风月",

风月自会更加风月。
10楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]  蕭振[/u]发表的内容:[/b]

虽然人各有志,但是,我觉得美华文坛不是表白政治观点处所,更非争论场所,即便争也不会有水落石出。唯一结果是大家避之唯恐不及,害了美华文坛。
美华文坛长治久安的方法只能是大家克己、包容。当然,一些常识性...[/QUOTE]

我同意萧振先生观点。社会生活自是不离政治,但基于美华文学论坛是纯文学论坛,不宜过多牵扯政治论题。因为政治立场不同自然政治观点不同,难免争吵。而这些争吵常常是不会有统一结果的。“唯一结果是大家避之唯恐不及,害了美华文坛。”

论坛有些人热衷政治话题,基于其个人喜恶,反毛,批中原是可以理解,只是要谈这些带有政治话题最好到那些政治开放的论坛畅谈己见,以保持美华的纯文学色彩,当然这是我的个人意见。如果某些人一定要在美华论坛说政治,怎么办?

我个人认为美华论坛既然不能加以限制,不如要求各人自设“鱼池”-自己开帖谈政治。这样那些喜欢讨论政治继续可以谈,喜欢政治读者自然会去读,会去跟贴呼应。(至于后果就不得而知了),而我一类只喜欢花草虫鱼,钟情六根清净的,自然可以不去读,如此则眼不见为干净,保持我自己喜欢的纯文学色彩了。特别强调,喜欢政治的网友应尽量不要在别人(尤其我)的帖子下渲染政治色彩。这样就可以避免政治干扰了。(例如,我不喜欢政治话题,而你在我的帖子下谈政治,且恰与我观点相左,多不愉快?! 事实上,我既不愿和你争论,也不愿受你的政治帖子扰眼。)

若此,除了萧振所说“美华文坛长治久安的方法只能是大家克己、包容。”还多了个自限:谈政治一律自己开帖,自觉不在别人帖下谈政治。应该也是可取的吧?
11楼
这我没有意见.
不过, 也事先声明, 小土豆欢迎任何跟贴及交流.

电脑版 Page created in 0.1094 seconds width 4 queries.