“反对中华圣贤文化的人忽视了一个重要的事实：那就是中华圣贤中有学者、教师、医生、诗人、画家和能工巧匠，唯独没有皇威赫赫的君王和炙手可热的权臣，这铁的事实无可争辩地说明中华圣贤文化非但不是“封建专制体制”的帮凶，反倒是权力崇拜的克星。
”
这段极无常识。历代皇帝都被尊称为“圣上”，这说明什么？说明他们一直都是全国公认的“圣人”。
在古代中国，“圣人”和“帝王”的外延基本重叠。称某人为“圣”就是奉他为王。老子是哲人之王、司马迁是史学之王、王羲之是书王、孙思邈、李时珍是药王，这些人全都是各自领域的王者。
被称为“至圣”的孔子还有个称号——“素王”，说的是他本来应该做帝王却又没有真正做成，所以学生和信徒们就封他老人家为“素王”。素王者，“名誉帝王”也，“精神胜利之王”也。
满大街的圣贤岂是“权力崇拜的克星”？简直就是“封建专制体制”的始作俑者和精神象征。但凡有圣贤崇拜的地方必有专制、必有独裁、必有形形色色的门阀倾轧和身份迫害。将这种无脑的崇拜发挥到极致，便是你所谓的“文革逆流”。
革命小将和造反派也很讲中庸、很讲“对立统一”、“一分为二”嘛！他们简直就是中庸之道的死忠拥趸嘛！为了贯彻大圣贤马恩列斯毛诸公的理念，捍卫伟大的中庸法门（他们称为“辩证法”），他们除掉了所有不讲中庸之道的乱臣贼子，进而开始自相残杀，以选出最中庸、最辩证的贤良，由他来充当毛圣人的继承者。话说，圣贤之道最早的两位传教士也曾进行过这般厮杀，据说都是为了继承周公之道，史称“孔子诛少正卯”是也。 | 
