计划生育冷思考
    实行计划生育，是我们国家的基本国策，其主要内容是提倡晚婚、晚育，少生、优生，目的是有计划地控制人口。《中华人民共和国宪法》、《婚姻法》、《计划生育法》、《计划生育条例》和《中共中央国务院关于全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的决定》，从不同的侧面对其内容进行了规定。
    有关数据显示，自实行计划生育政策以来，全国人口少出生4亿。单从数量上看，计划生育政策于国于民，功莫大焉。
    但仔细分析一下数据背后隐藏的事实，情况恐怕不那么理想。
    笔者六十年代出生在农村，八十年代通过高考跳出“农”门，如今生活在城市。依我看到的现实和听到的叙述，知道我们这一茬人中，凡是在县以下单位工作或者在农村务农的，绝大部分家庭至少两个孩子；而在城市生活和固定职业的，基本上都是独生子女。
    依笔者观察，独生子女给家庭带来什么后果呢？首先是孩子的成长环境：他(她)被父母、外公外婆、爷爷奶奶视为掌上明珠，无论生活还是学习，所有人都围绕独生子女转，孩子成为家庭生活的中心。家长的过度溺爱，导致孩子滋长出处处以自我为中心、爱发脾气、不服管教等心理缺陷，即所谓“四二一综合症”。其次是心理障碍：独生子女没有其他兄弟姐妹(将来会没有姑姑、舅舅、叔叔等概念)，在家里只能与成人、长辈为伍，没有其他小朋友一起游戏和玩耍，容易养成孤独、自娱自乐、孤芳自赏等心理。如果家长对独生子女期望值过高，在学业方面严格要求，必然造成孩子智力和身心疲惫，产生厌学、弃学甚至反社会性，孩子没有童年的乐趣，心理压力巨大，必然损害孩子的健康成长。第三是生活自理能力：在祖辈溺爱娇宠、父母包办代替、学校不敢放手的环境里长大的独生子女，动手机会少，对他人依赖性强，一旦走向社会，必然要经历十分痛苦的“磨合期”，如果心理脆弱，有可能酿成极端事件。最后是经济负担和亲情缺失，当独生子女渐次达到结婚年龄，一旦成家，一个家庭面临着起码4个老人的赡养，这在一个以亲情伦理为自然纽带的国家里，能够既承担起相应的经济负担并处理好亲情关系，都不是一件容易的事。
    再看那些多子女家庭的孩子，一般都生活在县城和乡村(影视明星另当别论)，家庭经济条件普遍较差。一个不争的事实是：每年希望工程资助或者通过媒体报道的困难救助对象，绝大多数是多子女家庭。由于区域条件限制，这些孩子成长过程中能够接受的优质教育资源十分有限，一旦通过自己的拼博考上大学，与经过良好教育的孩子相比，经济条件较差，感觉比较自卑，极易诱发心理问题，需要高校老师下大力气校正。这些孩子走向社会，一切都需要从“零”开始，奋斗历程无不充满艰辛和苦涩。
    现实造成的悖论和结果是：居住在城市的人，智商相对较高，有较好的经济能力培养子女，但政策不让他们生；而生活在农村特别是老、边、少地区的家庭，人口素质相对较差，大部分家庭缺乏经济能力培养子女，却想方设法生二胎甚至三胎，一旦因生育导致的贫困发生，需要城市给予大力支持。
    这种畸形发展的格局如果得不到及时扭转，全面提高人口素质只能是一句空话。长此以往，要实现经济和社会的协调发展、综合国力不断提升的远大目标，无异于镜花水月。
[ALIGN=CENTER][/ALIGN][ALIGN=CENTER][/ALIGN]

中国的事情就是这样，一代人一代人的牺牲过去。八零后九零后就是这样了，说什么也晚了。但是他们这一辈不会再是独生子。国家有政策，独子和独子结婚可以生两个。怕就怕这些一个人长大起来的孩子连孩子都不想要。等这一代等独子当上国家领导人的时候，说不定会提倡无子呢。这样，就好玩了，就像英国现在一样，人口增长率是零。大家都到外国收养孩子。想到这些就觉得好玩。

看来计划生育，已经走进死胡同。计划者，将来就得一个人供养四个老人。不计划者，现在人多，已经成为致富的极大障碍。市场经济，造就了富翁，也造就了穷人。经济越发达，两极分化越明显。穷人这么多，社会保障系统的负担，任凭经济怎样发展，也很难填补这个深坑。现在还有一个社会现象，也会给生育带来麻烦。有素质的人，不生；素质底的乱生；有钱的也穷追乱生。这真是，顺得哥情失嫂意，要取得平衡，实在没有很好的办法，只能各自选取自己的路走吧。