[ALIGN=CENTER][B]赞美、批评及其他[/B][/ALIGN]

    开会的时间未到，其他事情做不来，上美华浏览一下帖子，看到秋叶兄的一个帖子，于是就看了一个关于一个赞美与批评的争论，于是就想起了过去的美华。
    看看自己在美华的注册时间，就现在的美华来说，俺确实算老人家了。在看看现在坛上活动的朋友，差不多都是不怎么认识的新朋友。失落中翻看一下自己帖子资料，发现因为美华换服务器的缘故，除了佛山聚会的几篇文章外，俺以前的很多文章、帖子都已经丢失了。因为有些文章、帖子自己没有备份，所以，甚感遗憾。
    俺之所以查看旧帖子、旧文章，是因为看到现在的争论，而想起以前的争论，俺想说的是，美华一直都是从争论中过来的，这大概也是网络论坛的特点所决定的吧。美华的很多人都是真名实姓的，所以争论很多时候都是以事论事，以文论文。也可能会有人弄个马甲上来闹一下，这当然是不受欢迎，会群起攻之的。
    俺是没有什么文化的乡下佬，这些争论俺没有什么才情掺和，只乐得在旁看热闹学习。但，常在水边玩始终会湿脚的，早年还是与个别朋友争过一两次。大诗人兆阳兄写俺的一篇文章中就记有“对南亭，我了解不算多。知之者，只限于在《美华论坛》上打打笔架，其中有一段还是有关范曾：南亭骂范曾，我起而为范曾辩。这仗好象我赢了。但笔者之胜，却不缘由我：范曾狂言自恋，要找个角度骂他，很容易找；而范曾毕竟不是一般人物，要为他辩护，也很容易。”其实，这一次俺也没怎么与兆阳兄争论，因为对于范曾的画及人格，俺上世纪八十年代末到廿一世纪的看法都一样，只是更不屑因其与朋友辩论而已。也是这个原因，所以兆阳兄感觉“这仗好象我赢了”。在美华争过一两次，就多了几位朋友。所以说，偶尔有一些争论也不见得是坏事。
    在论坛上，朋友写一些文章贴上来，大概是表达自己对一些事物的看法，或宣泄一些情感的东西。因为大家有各自的审美情趣，而产生不同观点，这是很正常的。赞同者赞美一下，不同观点的提出自己的观点，批评一下，都是很正常的。
    当然，不管是赞美还是批评，都应该准确并恰到好处。批评者应该是有理有据，是为了互相提高，而不是嘲讽摆显。而赞美者亦必须是有谱的，着边际的。如果是不着边际的赞美，那在行家看来，只能是笑话，非但没有帮上朋友，还是影响了评论者。俺早年在一个传统文化论坛上当主持时，有一位酷爱篆刻的朋友，在坛上发了一些作品，刻得还是不错的，俺也曾给予肯定。而过了一段时间，在该朋友的帖子后，坛上一位德高望重者跟了一篇评论文章，文章写得很好，但对于这位朋友篆刻的赞美显然是过头了，有点不着边际了。这位朋友私下问俺对评论文章的看法，俺说，这显然是过头了，但或许是对你的鼓励吧。这位朋友发给我一个网址，我打开一看，原来是一篇别人评论清代篆刻家丁敬的文章，和德高望重者写给朋友的评论文章一模一样，只是这位朋友的名字换成了丁敬的名号。俺只好对朋友说，呵呵，他本身不研究篆刻艺术，借助别人的文章来赞美鼓励你一下吧。
     呵呵，想起来，俺也太世故圆滑了。
     当然，赞美的话语还是让人受落一些，而批评的话，即使是正确的，听者可能还是觉得有点不舒服。俺写一个七绝《赠风中秋叶兄》：“风刀霜剑老华年，中水悬帆作著篇。秋去冬来岁序更，叶黄叶绿晓温寒。”邓治朋友和了一首：“风里桅樯忆少年，中流坛酒诵名篇。秋枫似火娱心目，叶底黄莺唱嫩寒”，朋友和诗本来是对俺的尊重，俺应该很开心才是，但因其随诗附了一句：“寒字不押韵，若改为唱晓天，则押韵”。俺便耍了性子，在原贴加上一段：“本来按《诗韵新编》‘年’、‘篇’、‘寒’同是平声‘十四寒’，是可以用的。既然邓治方家说‘寒’不押韵，那便是不押韵了。既然不押韵，那俺就只有改正一下，虽然是没了原来的意思，但总比让方家笑话的好。谢谢邓治方家指正！”邓治朋友不知俺是用《诗韵新编》的韵，其根据平水韵去看，俺的“寒”自然是不押韵了。邓治朋友显然是善意的提醒，但俺这么加上一段，俺就有一点小肚鸡肠的了。呵呵。