一篇颇有趣的文章, 这话题已讨论过不少次了. 能像这篇的作者如此详细分析的, 刚较罕见


《也谈新事入旧诗》余剑龙


　拜读董就雄博士的《新词入旧诗浅谈》及《新词入旧诗续谈》，忆起多年前就读岭南大学中文系时曾研究此题。如今香港诗界终于开始讨论「以新入旧」的课题，故希望将当年粗浅的研习成果与各方家分享。在旧诗中书写现代事物，大略可分为直接引用、异语、题序及非独立处理等方法，其中各有优劣。本文先讨论直引现代事物字词的问题。
　其实黄遵宪早已提出，要在诗歌创作中直接引用现代事物字词，其诗亦多见西方世界新事物，如《今别离》的「快乘轻气球」、《海行杂感》的「海行望我地球圆」等等。清末学人欲以西学救国，直引新事物不只得风气之先，而且成为国人窥视新奇世界的窗口，其文学审美的可行性未被详细讨论及尝试。今时今日，现代事物已经是日常生活的一部分，旧诗却离生活愈来愈远，如何筹量审美上协调，是我们现代诗人要处理的问题。
破坏审美距离
　文学之所以动人，读者必须在一定距离之外，对作品进行审美活动，然而新事入旧诗，容易干扰这审美距离。试举陈冠璋《雨霁乘隧巴归家》(《第十一届全港诗词创作比赛—律诗获奖作品》)为例说明：「雨霁晴光耀日斜，夕阳催客漫归家。绛虹万丈穿云海，春色无边醉晚霞。堪笑人间多幻化，休思身外任諠哗。又登彼岸非舟渡，科技今朝自足夸。」诗作尾联直引「科技」这现代日常生活的名词，作为「实用世界中的一片段，它和人发生过许多实用的关系。人一看见它，不免想到它在实用上的意义，发生许多生活的联想。」(朱光潜：《谈美》，页19)读者容易从「科技」联想到「计算机」、「宽带」、「微波」、「人工智能」等欠缺古典诗意的同类事物，这些联想太近于现代生活，容易将人从古典世界的诗意驰想拉回现实，审美距离易受破坏。
　然而，部分诗词虽有此问题但程度较轻，因为诗词的审美价值是以文本的整体作为评断对象的。(童庆炳：《中国古代心理诗学与美学》，页13-22)诗人透过深化现代事物的审美意义，可以淡化它所蕴含的实用性以及审美距离的问题。以三闲的《特区建迪斯尼》(《一郡三闲集》网页)的颔联「是非势必称狸虎，黑白何须论米奇。」为例，诗人自注「狸与虎俱猫科。称狸虎者。盖指邓公猫论」，「邓公猫论」则指邓小平「不论黑猫白猫，捉到老鼠的就是好猫」的言论。以「狸虎」与「黑猫白猫」均属猫科而相替换。「狸虎」与对句的「米奇」词性相对，是同属动物类的工对（「米奇」是老鼠）。而对句中的「黑白」既是「米奇」的毛色，又双关「是非黑白」的含义。「米奇」这项现代事物所能产生的审美效果，可以因为对仗的形式和含义的双关性而获得深化，它所蕴含的实用性亦因而被淡化，读者的诗意驰想较难被拉回现实的实用世界。
　然而，借着解读而获知的形式和内容深度，虽然有助提高直引现代事物的审美效果，但诗词作为一种时间艺术，解读所得与审美过程中实时性的直觉感受具有时间上的距离，出现太迟的淡化作用会否于事无补，实在值得深思。
不能构成知觉的完形
　依据完形心理学，人类对形的知觉具有物体组群的倾向。(孙名之等译：《心理学导论》上册，页202)虽然文学并非直接以视觉知觉形状，而是以文字联想心像，但吴晟早已在《中国意象诗探索》(页116)中将完形知觉引申应用于文学审美之上。诗词如直引现代事物，现代事物的审美距离和诗词中其它部分的审美距离的不一致，会使读者在审美时，将现代事物与古典事物各自组群，令诗作整体难以在读者审美活动中成为统一的完形。
　当读者看到诗词中的现代事物，会尝试再造现代事物的形象，以便将它们纳入古典世界之中，形成统一完形以作整体的感知。以嘘堂《浣溪沙．即景次姑苏一少韵》(「网络古典诗词雅集．词萃」网页)的一联「雪合街道莫画蕉，城中都是水泥桥」为例说明。读者为了将句中词语与古典世界统一，便倾向把「城中都是水泥桥」断句为「城中／都是／水／泥／桥」，而不是「城中／都是／水泥／桥」，令「泥」字解作玷污弄脏的动词，而非作者原意的水泥所造的现代桥梁。
　又如邹颖文的《苏幕遮》(《第十二届全港诗词创作比赛－－填词获奖作品》)全词如下：「对荧屏，摇鼠标。一触神游，弹指知今古。二酉图书藏雅虎，网驿飞驰，醉梦寻羁旅。　　想停云，离别绪，鱼雁轻传，键送幽思句。休使洪乔抛水去，电子诗筒，走遍天涯路。」词中的「鼠标」、「雅虎」、「电子」等直引的现代事物虽然能自成组群，但其字数比例只占全词一成。其余部分如「二酉」、「醉梦」、「羁旅」、「停云」、「鱼雁」、「洪乔」等古典词语组成另一更大的古典群落，词中的各部分因而未能构成完形，读者读来会有奇怪和不统一的感觉。
不符合期待视野
　并非每一首直引现代事物的诗词，都会出现有关完形知觉的问题，但即使整首诗词的组件能够构成单一的完形，亦并不意味着它能够通过期待视野的考验。朱光潜曾指出读者会对成为习惯的形式心存期待(expectation)，如果看到的形式恰如预期，就会产生快感，否则就不免失望(朱光潜：《诗论》，页30)。现试举李凡《疏影》(「网络古典诗词雅集．词萃」网页)全词说明：「今天夜里，感觉有点冷，还有些累。坐在窗前，对着荧屏，无端勾动乡思。童年那笑声还在，骑竹马，荡秋千戏。呼拉圈，无虑无忧，跌撞滚爬儿肆。　　奇怪这么想起，气温好像是，添了暖意。外面寒流，身上单衣，竟互相包容地。然而脑海昏昏也，懒懒也，心疲神睡。待梦中，掠影浮光，别是另番迷醉。」此词全由现代事物和现代汉语构成，足以产生知觉完形。但词中充斥大量现代汉语，并不符合读者对诗词「古雅」的期待视野，产生期待失望，令审美活动受到负面影响甚至中断。除非读者对这类诗词有广泛的前文本阅读经验而扩大了接受的范围，否则这类诗词难以感发起一般人的美感经验。
　总括来说，直接引用现代事物字词于诗词的问题不少，其实处理现代事物以入诗词，尚有异语、题序及非独立处理等方法，如配合应用则可以补其不足。关于这些方法的种种，留待另文再和各位分享。

朱光潜曾指出读者会对成为习惯的形式心存期待(expectation)，如果看到的形式恰如预期，就会产生快感，否则就不免失望(朱光潜：《诗论》，页30)。

这是很真实的读者感觉。如何用好现代事物字词于旧体诗是一个不易解决的难题，毛泽东不错，启功也较好，郭沫若最差。启功有两首渔家傲《就医》用了许多现代字词，写得较好。小土豆，红缨枪或者有印象？

启功词《渔家傲-就医》
（一）
眩晕多年真可怕，千般苦况难描画。动脉老年多硬化。瓶高挂，扩张血管功能大。
七日疗程滴液罢，毫升加倍齐输纳。瞎子点灯白费蜡。刚说话，眼球震颤头朝下。
（二）
故疾多年除不掉，灵丹妙药全无效。自恨老来成病号。不是泡，谁拿性命开玩笑。
牵引颈椎新上吊，又加硬领脖间套。是否病魔还会闹？天知道，今天且唱《渔家傲》。

还有一首的, 很风趣.
只是, 即使如此, 恐怕亦难以广为流传, 或被人引用.
当然, 写诗词不一定是为了要流传下去的.