非马注：近日整理旧档案，发现《笠诗刊》上这篇评文。花了好几个钟头的时间打字，
将它转换成文字档，缅怀刚离开我们的台湾老诗人陈千武先生。


非马诗的评价

陈千武


由于诗的风格别具一帜，被视为现代诗坛的一个异数，近来受到各方重视，常提起
讨论评析，获得好评的非马的诗，究竟具备怎样的诗素特征？值得加以考求与观察，
兹列举非马的诗受过评释的实情，可就各人的观点了解其诗质评价的一斑吧。

自从民国五十六年二月笠诗刊第十七期，非马发表「弥撒」「树」「我焦急」「这
黄昏」四首诗，我便成为非马诗的爱好者，一个忠实的读者。迄至十六年后的今天，
非马已出版了二本诗集。

第一本诗集「在风城」，中英文对照，系于民国六十四年九月由笠诗刊社出版，收
录五十八首诗。第二本诗集「非马诗选」于民国七十二年六月，由商务印书馆列入
人人文库出版，收录九十五首诗，其中二本诗集重刊的二十四首诗不算，共有一二
九首，还有正俟出版的「白马集」一本，分「鼠头鸟尾」「日出月落」「劳动者的
坐姿」「拾穗」等四辑，诗一二三首，前后合计二五二首，诗的产量年年激增，可
算是一位多产的诗人。

兹就非马已出版的二本诗集计一二九首诗来看，迄今被人提过评释欣赏，列举为特
别喜欢的诗共有三十五首，那是「黑夜里的勾当」「醉汉」「反候鸟」「四季(2)」
「芝加哥」「电视」「鸟笼」「路」「门」「四季(一)」「人与神」「卡特的眼」
「喜怒哀乐(乐)」「中秋夜之一」「鱼与诗人」「裸奔」「构成」「风景」「这只
小鸟」「下雪的日子」「伞四首」「新与旧」「老妇」「幕启」「圆桌武士」「通
货膨胀」「致索忍尼辛」「照相」「长城谣」「静物(4)」「烟囱」「从窗里看雪」
「今天上午毕卡索死了」「港」「笼鸟」等，可以说都是表现非马特殊性格强烈的
诗。当然除了这五十五首以外的九十首诗，也都具有非马诗的特色与好的主要诗素，
只是没有人特别提起评释过而已。

民国六十四年十二月十五日出版的「笠诗刊」，举办过一次非马诗的欣赏专辑，题
为「在风城的风声」。计有桓夫写「诗的焦点」，评释「电视」一诗奥妙的表现手
法。李勇吉写「短诗与短句」，评释「新与旧」「门」「老妇」「幕启」四首诗，
说：非马全身充满了『诗菌』，由于诗菌作怪，表现了他写短诗的才华。赵乃定写
「『在风城』的感受」，把「圆桌武士」「鸟笼」「通货膨胀」等归为『思维的游
戏』的诗，把「裸奔」「致索忍尼辛」「构成」「老妇」等，归为『图画性』的诗。
林焕彰则写「非马诗集读后感」。林焕彰列举「鸟笼」等十一首诗为其特别喜爱的
诗，并说：「比起洛夫的『魔歌』诗集来，不知要高出多少倍。」我不知道林焕彰
拿洛夫的诗和非马诗比较，有什么意图，据于何种质素而『比较』？不过我了解他
喜爱非马诗比敬佩洛夫的诗高出多少倍的心情。李魁贤写「风城巡礼」，以「电视」
「致索忍尼辛」「笼鸟」「鸟笼」「裸奔」等诗，予以详细的剖析。他认为：一、
非马的诗风潇洒，独树一帜，意象鲜明，干净俐落。他的招数是点到为止，令人有
拨云见日，而犹抱琵琶半遮面的感觉，余味无穷。二、非马的诗的另一特点，为反
讽诗想的成功运用，他不计较反讽诗之奇诡，而求反讽境遇之圆熟。

赵乃定于民国六十六年六月十五日出版的笠诗刊79期，发表「析非马『伞四首』」，
以诗视同夫妻生活，由邂逅--相恋--以达消失，对固定模式的反抗，解释得十分详
细。

民国六十七年八月非马从美国返台，莫渝访问非马谈话。谈话记录发表于六十八年
二月十五日出版的笠八十九期。莫渝问：「你理想中的好诗的条件为何？」非马说：
「对人类有广泛的同情心与爱心，是我理想中好诗的首要条件，同时，它不应该只
是写给一两个人看的应酬诗，那种诗写得再工整，在我看来也是一种游戏与浪费。
其次，要能化腐朽为神奇，赋日常街头的语言以新的意义。」还有一个要素，是在
适当时候，给读者以一种惊奇的冲击。」非马提出「电视」「鸟笼」「通货膨胀」
「裸奔」等为例。证实他的理论与创作有密切关联的效果。

林亨泰于民国六十九年四月十五日的笠九十六期，以「意象论批评集」论及「非马
的『风景』」，誉为是耸立在美的空间中一座「视觉金字塔」。以虚构的运用，形
成强烈批判的姿势的作品。

民国六十九年一月二十七日在台中，有岩上、林亨泰、锦连、詹冰等十五位笠同人
举行作品合评「谈非马的诗」，提到「人与神」「反候鸟」「裸奔」「构成」「风
景」「这只小鸟」「电视」等诗，有其详细的剖析。

詹冰说：非马的诗有高度的浓缩和长距离的飞跃。

岩上说：非马的诗在体型上来说，属于短章较多，很像意象派的表现手法，语言清
晰不加藻饰，意象明确而集中。事实上，非马的诗在有意无意间有着相克相生的技
巧。

锦连说：非马的诗与别人比较不同的是他用字清楚，难懂的句子很少。像我没读过
多少国文的人，读起来也不觉得吃力。诗的特点常有意想不到的突变或转弯，突变
转弯之后即出现的意象格外给人冲击，读了以后，心里有很明显的轮廓，题材不仅
丰富，且都能入诗，在这么多的题材中，最令我感动的是，他对于生存的周围经常
是睁开眼睛直视着，这一点，很多所谓的诗人都忘记或有意地忽略。

李默默说：身为中华民国不产生俄罗斯主义，是传统的黄帝子孙，尤其在非马的
「反候鸟」显示，他所表现的意识和意象已一目了然。「裸奔」一诗，反映近来时
代的变态，不像洛夫的「裸奔」，未写人生生死阴阳在怪气作品里轮回。非马的
「裸奔」，写的很现实，很直接的指导我们，这一代的「裸奔」在表现什么？

民国七十年八月十五日笠一?四期，发表中南部诗人集体合评非马的「鱼与诗人」
「鸟笼」二首诗。参加者中部十一人，南部四人。

散文作家张典婉说：「非马的诗现代感很浓厚，从内在精神层面到外放，探讨其对
人生的态度，乃至最后的妥协，很贴切地把握了生活的素材和语言。诗的节奏，一
如电影剪接的明快，读者顺着作者笔下读去，极易被同化，动态多于静态的感受，
很快达到作者写诗的目标。」

白□说：「非马是一位非常注重语言的诗人，非马的诗，常有反逆的思考，『鱼与
诗人』是位置的互换，『鸟笼』是反逆的说法，引人惊愕，因此产生力量。」

赵天仪说：「非马的诗，语言的表现干净俐落而且有矛盾语法的意味。」

何丰山说：「非马以跃动的意象来表露出内心的意识形态，表现得很成功，想像力
丰富，十分耐读而回味无穷。」

李敏勇说：「非马诗的结构，安定完整，以最简单的形态演出严肃的主题。」

杨杰美说：「非马的诗中最重要是对于现实的深刻观察，非马的观察，总是跳脱于
事象外表的控制之外，而直指事物存在的核心。非马在诗中所要表现的是『现实背
后的非马的真实』。这种立基于现实的土壤中，以诗性的想像力加以耕耘和灌溉，
所收获的诗，必然是具有如生命般动人的质素。为了要直指事物真实存在的核心，
非马发展了他个人的简洁而近于抑制的风格。」

曾贵海说：「非马是经过现代科技训练的一个诗人，他往往将语言像机械零件般组
合排列起来，而后使它变成一个有色彩、有空间形态的画面，这画面不是积木游戏，
却能很尖锐地表现出现代人的一种感受和观点，使一些平常看起来平淡无奇的人、
事、物，有一个新鲜意念。」

陈坤仑说：「非马善用对比、反讽和惊讶的手法。他的诗很冷静，他选择的意象也
很突出，且又不失去诗的完整性。」

郑炯明说：「非马的诗有几个特点，一是语言十分简练，其次意象突出，另外一点
是他的诗常给人一种新鲜感、讽刺或批评的味道。」

庄金国说：「非马写诗表现手法非常冷静，以知性的笔触写出有动感的美，语言中
蕴藏深刻的意义，令人感到惊讶、震撼。」

民国七十年十二月十五日出版的笠诗刊一?六期，郭成义写「都是语言惹的祸」一篇，
也谈到非马的「鸟笼」。他把非马的诗和萧萧的作品比较，其形式无独有偶地相同，
可是，由诗中渗透出来的那种思考上的震撼，却富有极大的生命力，这绝非萧萧故
布文字疑阵的视觉法，是由于思考本身的精准，而使语言的断连达到剑拔弩张的飞
跃性，即在意义上，也促进了更具威力的反想方法，绵绵不绝地渗入我们的回响。
非马的作品，大部分具有这份实力。

散文作家康原，于民国七十一年十二月十五日出版的笠诗刊一一二期，论「非马的
诗」，认为非马诗的字句已经臻于最简练，以最少的文字去呈现多重性的意义，以
具体的事件去表现抽象的概念，紧紧地捉住事象的特色，非马是一位善于描写景物
的能手，在平凡的景物中表现深刻的哲理思想，真可谓「文章本天成，妙手偶得之。」
他举出非马的「路」「门」「夏」「鸟笼」「人与神」「醉汉」「卡特的眼」「乐」
「中秋夜」等诗，与非马的诗观加以比较分析，结论肯定地说：「非马是理论与实
际相配合的诗人。」诗的结构精简完美、用字平实、社会性强烈，意境思想深远，
诗的风格别具一格，是现代诗坛的一个异数。

在同一期笠诗刊上，桓夫也介绍非马的「电视」「鸟笼」二首诗，认定非马诗的技
巧与表现主题的语言的妙用，不无令人对语言再生的「存在」感到惊讶。

李魁贤于七十二年九月十日出版的「文讯」第三期，写一篇长达一万多字的「论非
马的诗」，详述非马的诗风格，并提到「黑夜里的勾当」「醉汉」「反候鸟」「四
季」「芝加哥」等诗加以分析之后，肯定地说：「非马的诗真如他所要求的，具有
着社会性、新奇性、象征性、精确性的特质，他的努力已经把自己塑造成为相当典
型的一位意象诗人。」

如上述诗人、散文家们，对非马诗的评价非常高，假以各人所喜欢的情况为分数来
评价，即第一席为「鸟笼」得九分，第二席「电视」五分，第三席「裸奔」四分，
第四席「门」和「致索忍尼辛」各得三分，第五席「醉汉」得二分，其余即「反候
鸟」「人与神」「构成」「风景」「新与旧」「老妇」「通货膨胀」等各得一分。
不过这样统计，是一种无定性的趣味性的统计，只能了解受人喜爱的诗倾向的一面
而已。依我自己对诗喜爱的观点来说，上述几首诗我都会打同样的分数，无法分高
低，因为非马诗的风格，我与李魁贤同感，觉得他已经把自己塑造成典型的一位意
象诗人。其诗均具有相当高度的诗质，令人享受。


刊载于：《笠诗刊》118期，1983年12月