[COLOR=blue][B]绿蚁清香漫小楼,杯盘碗盏说春秋。
束修渐去千年远,四韵初成几句幽?
夜饮东坡能绝唱,樽呼太白好消愁。
空余师表名声在,不见尊严对孔丘。
烟儿这首七律《醉语》引得吟友们诸多赞语,此诗,南塔亦甚是爱读。亦对诸君赏评之语细而读之,初读此诗,便有为此诗写点什么之想,可琐事繁杂,月余时间未能提笔,常为不为此动笔而深有所憾。今得暇,亦彷诸君之意,直接依此小文之题,从《醉语》说开去。
醉语,不甚稀奇:骚人墨客,借酒言情,言事,言志,抒愤,述怀,疾俗多以笔而示;其他或贵者,或凡夫,醉酒而后,种种种种,百态千姿,难以尽之。今读烟儿此律之醉语,却是另有一种醉语法。因而,有了从醉语说开去之想。
何谓另一种醉语法?南塔以为,此诗之醉语,醉在酒外,语却在酒内。何以见得?且请随南塔思路,慢慢看来.
绿蚁清香漫小楼,这是首联的起句,它开宗明义告诉我们一个与诗题息息相关的的信息:这里绿蚁清香漫小楼,正因了“绿蚁清香”,方可为醉。当然,这里诗人用了潜笔,而正是这一潜笔,方成就了这篇《醉语》。这七个字的起句中,一个漫字,一个小字最为传神它既传神又精确地向人们交代“醉”之所在,醉之场景。读者可以从中想象这小楼,可从中想象小楼中之座中人,可想象很多想象。也既可以给人以很多的遐想空间,可南塔以为,这决不是鲁迅诗中的小楼,亦不可能是李后主笔下的小楼。这,我们可从对句中了解到。
杯盘碗盏说春秋!这七个字似用家常之语,将一个朋友聚会或是其他什么情况的会饮和盘托出。其气氛,其融洽俱在这七字中。这七字,引起笔者注意的,是“说春秋”三字。杯盘碗盏之间,也就觥筹交错之时,借了酒精的剌激或者是受了酒精的启发,话语自然多了起来。身边事,身外事,国事家事天下事,也许均在言辞慷慨间成为话题。正是这些无所不括,无所不有的可用“春秋”囊入的话题,渐而成为酒话,成为醉语的!笔者声明,全诗以醉语为题而“说”之春秋,沿诗脉络往下读来看,诗人也许在醉与非醉,语与非语之间。醉,在醒中;言,在诗外!
束修渐去千年远,四韵初成几句幽?夜饮东坡能绝唱,樽呼太白好消愁。这是中二联,按律诗要求,处于承转的位置上。承什么?转何处?这我们不能不来仔细探讨一番。读了首联,我们还无法确定这醉语的主人是谁,现在明白了,醉语的主人是,是教师!这是那颔联起句的束修二字告诉我们的。自然,有人会说,束修,并不是能成了教师的代名词,是的!确是如此。然,我们却知道这是孔夫子收学生学费(这在当代,也是很便宜很便宜的)的替代物,诗人以此说事,也即向人们表露自己的身份。南塔对此句感触颇深,诗人在这里说“束修渐去千年远”,可近来从电视从报刊看到有不少山乡民办老师以这种方式(包括柴米菜)让学龄儿童读书的报道,还真让人唏嘘。当然,我们也没必要以此去“纠正”诗人在这首诗用这个词的说法。接下来之对句,用的是王勃《滕王阁诗序》最后的“一言均赋,四韵俱成”之典。值得称道的是,此篇《醉语》于颔联似无踪影,但,这里笔下的,却没离题,不但没离题,还为结联作了铺垫。而且,依饮酒习惯,此时不当即醉! 颈联便上酒了!这酒上的还挺大,挺高,挺雄!一个东坡,一个太白,二公一为唐诗宋词之代表人物,二亦是酒中之豪者。苏子大醉“把酒问青天”;太白饮过“天子呼来不上船”!“够威够力”了吧。可这里言太白时,却重点于“消愁”上。这,才是这篇《醉语》之因何而醉而语之症结所在!
愁于何处?,请随南塔继续读:
空余师表名声在,不见尊严对孔丘。这是结联,也是通篇诗作的落脚之处。
教师,曾被誉为“人类灵魂的工程师”。可当今社会因了某种误导,对老师,对老师这个行业,都不再有应当的社会尊重。这是一个社会堕落的可怕信号,其原因,不在教师,而在提倡了某些判逆的社会。正因为老师不再被社会尊重,“师道尊严”不复存在,而“上级”又往往以“为人诗表”给束和要求教师们,这种尴尬处境,让很多有事业心的老师哭笑不得,进退无所适.因之,诗人在诗结联叹道:空余师表!万般无奈地诉说”师表名声在”的苦恼和忧伤----------连孔老夫子尚没了尊严,何况承接他教育事业的后人?
这篇<醉语>,实在是一篇为教师们地位沦丧,为教育事业前途迷惘而唱的一曲或许代表了很多教师心中的歌,虽然这曲子有些让人伤感,有些仿人彷徨!教师们还有可能聚在一起如东坡似的醉语一番,可能效太白”天子呼来不上船”么?人,终究是要吃饭的! [/B][/COLOR] |