[ALIGN=CENTER][SIZE=6][B][COLOR=red]法国研究：200小白鼠食用美国转基因

玉米后普遍患癌[/COLOR][/B][/SIZE][/ALIGN]


原标题：

[B][COLOR=red][SIZE=5]研究称转基因玉米致癌[/SIZE][/COLOR][/B]


[COLOR=red][SIZE=4]半数以上实验鼠食用两年后提前死亡[/SIZE][/COLOR]

[COLOR=red][B][SIZE=4]欧洲或禁售[/SIZE][/B][/COLOR]

据法国《新观察家》20日报道，一批法国科学家经过对小白鼠长达两年的实验，发现这批被转基因玉米喂养的老鼠普遍患上肿瘤，并有多器官衰竭的症状。

这一成果发在《食品化学毒物学》杂志上。研究强调，这是首次在长达两年以上只吃转基因谷物的实验鼠身上得出的成果，通常在白鼠身上进行的实验往往只持续90天。


法国卡昂大学教授塞拉利尼领导的这个团队表示，这批200个实验鼠的食物主要是美国孟山都公司新推出的“NK603”转基因玉米。

研究者称，做实验的这批小白鼠普遍患上乳腺癌，并出现肝脏衰竭现象。50%的雄鼠和70%的雌鼠提前死亡。媒体公布的照片显示出它们身上长着巨大肿瘤（右图）。

在北美、巴西等地，转基因农作物已被广泛种植，但在欧洲一直饱受争议，尤其是孟山都公司的产品。欧洲各国政府对转基因食品的推广都持谨慎态度，这很有可能导致欧盟暂停进口转基因玉米。

长期以来，欧洲一些环保团体认为转基因作物可能对人类健康和环境造成危害，但没有长期的大规模研究成果作为依据。在欧洲，只有孟山都公司研发的MON810型转基因玉米在欧洲获得了种植许可。然而在法国、希腊、匈牙利、卢森堡和罗马尼亚，已经禁止种植MON810型转基因玉米。

[COLOR=red]研究遭英美科学家抨击[/COLOR]

对此，美国伊利诺伊大学食品学教授布鲁斯•沙西在《纽约时报》发表批评文章称，“这不是一份单纯的科研报告，而是一次精心策划的媒体宣传。”

美国媒体披露了塞拉利尼教授公开反对转基因食品的立场，称他的研究资助者是强烈反对生物技术的“基因工程独立研究与信息委员会”，以及欧尚和家乐福两家“绿色”食品销售额领先的零售业巨头。

[COLOR=red]专家：评价转基因产品应以个案分析[/COLOR]

中国农业大学食品学院副院长黄昆仑今天上午接受《法制晚报》记者采访时表示，转基因产品的安全与否不能一概而论，评价转基因产品的原则是：个案分析。因为不同的转基因食品有不同的特殊技术，需要具体问题具体分析。

另外，黄昆仑表示，转基因技术也无法用利大还是弊大来衡量，因为这项技术是一个中性技术，但是随着转基因技术的逐渐发展以及评估技术的成熟，转基因技术未来将会在农业和医学上大放异彩，安全性也会越来越高。

[COLOR=blue]背景链接[/COLOR]

孟山都转基因产品

中国进口多

研究结果公布后，孟山都公司法国总部称：“我们还需要请专家对研究结果进行评估，现在做出评论为时过早。此前所做的超过300次实验都证明是安全的。”

孟山都创建于1901年。与创立之初的孟山都相比，今天的孟山都公司更专注于农业领域。

这家农业公司是美国《商业周刊》评选出的2008年十大最具影响力企业，更占据了全球90%的转基因种子市场。中国每年有80%的大豆依赖进口，但所有进口的大豆中，90%以上都是采用孟山都的技术种植出的转基因大豆。

文/记者蒋伊晋  
[COLOR=red][/COLOR]

越来越搞笑了，当作愚人节新闻好了。
转基因，是有选择的转植物的基因，应该叫“基因优化”，这样就不会听起来刺耳了。
我认准了三点：
1、植物“基因优化”是人类高科技的产物，是造福人类的；
2、植物“基因优化”是未来发展方向，未来会非常普遍，不可阻挡；
3、总有一天，人类也要基因优化，人类会更加聪明和健康。

所谓的基因优化只不过是一面之辞罢了，突出了基因优化好的一面，但没有突出坏的一面。
严格地讲，转基因食品是通过基因突变来达到改良产能的一种手段。但基因突变是具有两面性的，不能只突出其有利的一面，而忽视了其坏的一面。
基因优化如果用于医学手段，使一些难以治愈的疾病，的确是一种好的方法。但用到人类广泛的食品中，只有一种可能，就是无限地追商业利润。

人类有一部分绝症就是基因突变造成的。而基因突变跟辐射、污染、食品和自身身体的原因等方面有关。转基因食品作为食品，不得不警惕。