感情与理智的冲突和困惑

关键词：感情，理智，价值。

感情，是感性的。
理智，是理性的。
价值，是判别。

感情有感情的价值；
理智有理智的价值；
感情与理智也有感情与理智的综合价值。

一句名言：感情如果没有通过理智便没有任何价值。
写这名言的人，历尽人间艰辛，活了得很久。
不知道是不是体现了她的感情，理智和价值。

感情是感性的，有感于情。
感情是浅近的，冲动的。
例如：殉情。
如果他们能想一想，或者能再想一想，他们可能就不会殉情了。
当然这一刻绚丽，也太短暂了。
如果他们不殉情了，这是理智的干预。

他们真能在一起，谁能保证他们不会成为怨偶？
感情能开出绚丽的花朵，谁说殉情不是绚丽的花朵。
理智不会，理智像是人工造的花，可以长久美丽。
不是说他们真能在一起，谁能保证他们不会成为怨偶？

是啊！理智，有时候就不理智了，来感情了。
不用理智来管束一下感情，当然感情会出毛病。
如果理智时时刻刻能约束他们的感情他们不会成为怨偶。

感性的人，人生这么多痛苦，不如去死。
死就可以最终摆脱人生的痛苦。
理性的人会想，死了就不痛苦了？
人生是短暂的，死的事以后的事慢慢吧！

人活在世上没有绝对感性，也没有绝对理性。
人活在世上不能绝对感性，也不能绝对理性。
所以感情与理智就常常发生冲突。
所以感情与理智就很困惑。
理智经常会提醒感情，要理智一点！
感情会对理智说，再理智下去我没法活。

卧薪尝胆的故事，是一个说理性的故事。
卧薪尝胆，还要十年休养，十年生息多少年啊？
为什么？
为了报仇！
报仇实在是最感性的东西，理性地把几十年时间都给了感性的报仇。

最后一片藤叶，是一个很感性的故事。
一个年轻人，把自己的生命押在一片藤叶上。
他相信，最后一片藤叶掉下去，他的生命就将结束。
老画家，理性地为他留住了最后一片藤叶。
也就留住了年轻的生命。
但是老画家在理性的理念驱使下，因为感性的行动付出了自己的生命。
感性，理性；感情，理智就这样交错着，混杂着；冲突着，困惑着。
人们都过得好好的，人们也都过得不好！
感情与理智就这样冲突和困惑。
（金重阳）

不错的哲理新诗，楼主为什么不发在新诗版呢？

大师：我不是告诉您了，我不会写诗。

我更不敢在大师面前班门弄斧，自讨没趣啊！

看来一般人来说，往往是情感大于理智，特别是功利主义的人，看来钱谦益功利大于理智，但是也没有必要为那没落的皇朝去殉国。同样文天祥的正气歌，也为世人所称颂，但是他同样是为一个没落的皇朝而殉国，应该怎样看待呢，实在不会分析。

[QUOTE][b]下面引用由[u]自由[/u]发表的内容：[/b]

看来一般人来说，往往是情感大于理智，特别是功利主义的人，看来钱谦益功利大于理智，但是也没有必要为那没落的皇朝去殉国。同样文天祥的正气歌，也为世人所称颂，但是他同样是为一个没落的皇朝而殉国，应该怎样看待...[/QUOTE]
得不但中肯而且贴切！