【随笔】从林彪照片说开去 作者 风中秋叶

最近获悉，在军事博物馆举行的纪念解放军建军80周年《中国国防和军队建设成果展》，林彪列为“十大开国元帅”第三的照片赫然在列。在叙述林帅经历时，展览使用“出色的作战指挥才能”形容他早年的军事贡献。我感慨系之：中国政府真是走实事求是的道路了。这是国家之福，人们之福。

林彪和张梅的女儿林晓霖认为：功是功，过是过。林在几十年中曾立下了赫赫战功，这不能掩盖他后来发生的“九•一三”事件的结局。同样，“九•一三”事件，也不能把他过去为中国革命立下的功劳完全抹杀掉。我十分认同：功是功，过是过。过去的功不掩饰后来的过，后来的过不抹杀过去的功，只有这样才算是实事求是。如果某人，因为某时某事做错了，就把他她一生功劳或成绩抹杀，是很不公道的，也篡改了历史的本来面目。

记得读小学时，课本里有篇《平型关大战》描述了林总抗日的功劳，后来知道他在解放战争中的卓著功勋，把他看作中国近现代史中最会打仗的人，后来“九•一三”事件发生，也没有怀疑他的军事才能，认为其战场功绩和军事地位都不能改变，这就像毛泽东前半生的伟大不能否认，他发动文革的过错也不能掩盖一样，历史终究是事实的真实反映。史书，即使一时失真，但无论如何，随着日月的轮转，总会还历史的真实。

记得散文大家张中行被问及对周作人的看法时，有一段公道话：“人归人，文归文，混在一起不好谈。如果人生中有一个大污点，学问、文章难道都一文不值了？人即使有污点，也不能全盘否定。他做伪官时已五十几岁了，五十岁以前的东西不能一概否定吧！解放以后还翻译了一些东西，也不能说一文不值。我觉得现在印他的书是对的，还是值得看一看，他的学识、文章，现在还是没有人能比得上。”应该肯定，其时一个文人，肯如此直言不违评价失意的“汉奸”是很难得的，除了良心，还需要勇气。相比那些落井下石的人，张中行是有气节的，值得尊敬。其实我们黎民百姓，心中也有杆秤，是知道斤两的，对那些“厄称”，欺斤霸两的现象也心中有数。只是有些人敢说，有些人不敢说罢了。

当今中国领导人，能逐步迈向实事求是的大道，那是真正“以人为本”的意旨，我看到了，感受到了，自然也会叫声好，算不上“涉政”吧？

翎翅，你的看法和我比较接近。从林彪部下所写读到，其为人一向重军事淡政治，尤其是受伤后，身体不好，政治野心不大，故毛泽东对他较为倚重，不知为何到晚年突然搞起谋杀主席的阴谋？是受叶群、林立果的摆布？以林彪的精明，也不大可能。有些谜团以后肯定会解开，这是会在几十年以后了。

萧振兄，“历史是成功者写的，往往把落荒的对手贬得一无是处。”我看未必，历史应该是事实写的，尤其是现代史，总有一天真相会告诉人民事实的本来面目。

心之初，我知道林彪喜欢吃炒黄豆，会打仗，没听说他会下围棋。他要把心思放在下棋，肯定是高手。

谢谢许星阅读，并致问好！期望读到你更多作品。

[QUOTE][b]下面引用由[u]凛子[/u]发表的内容：[/b]

政治斗争就是这样，尤其是集权政治，不为王便为寇。不过现在他们能够比较公正的陈述再现历史，也是不容易的。
林彪阴阳怪气，很让人害怕。我们的国家若交到他这样的人手中，不堪设想。[/QUOTE]

林彪，一军事强人；于政治，我看他玩不转的，若当年没有毛泽东捧他出来，二号？难！这种人，不可能真正掌握江山的。这是我的个人感觉，对否，还请高人指点。

终极关怀君，我平生不喜欢政治，现在也不是在谈政治，只是感觉某些现象涉及某个历史名人，有点意思，其中或者揭示某种可能，擦边吹吹水而已。哈哈。。。

当所有光环慢慢退去时，无论是谁，最后只能被当做一尊可以永久保存的青铜器。
穆振昂先生真句话写得深刻。可谓经典！品味中。。。

历史是需要长时间的沉淀的。所以无须做任何结论。我想秋叶兄此文，无非是借林彪故事说明历史的进步罢了，这种进步我们是切身地觉察到的，也有人不愿意承认，你也没有办法。
历史是一面镜子，许多人这么说。这面镜子是平面镜，还是三棱镜，还是哈哈镜？照出来的影像会有很大的不同。不要说现代史，即使是战国史，也有各说各话的地方。
 
邓治兄这几句，说得深刻，显见对此是有深刻思考的，循此思路引申、发展，写下去，必是一篇很好的随笔，很期待哪！问好邓治。