美华文学主页
在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 财富2
    • 积分182598
    • 经验25063
    • 文章1657
    • 注册2007-04-29
    [随笔]感情与理智的冲突和困惑
    感情与理智的冲突和困惑

    关键词:感情,理智,价值。

    感情,是感性的。
    理智,是理性的。
    价值,是判别。

    感情有感情的价值;
    理智有理智的价值;
    感情与理智也有感情与理智的综合价值。

    一句名言:感情如果没有通过理智便没有任何价值。
    写这名言的人,历尽人间艰辛,活了得很久。
    不知道是不是体现了她的感情,理智和价值。

    感情是感性的,有感于情。
    感情是浅近的,冲动的。
    例如:殉情。
    如果他们能想一想,或者能再想一想,他们可能就不会殉情了。
    当然这一刻绚丽,也太短暂了。
    如果他们不殉情了,这是理智的干预。

    他们真能在一起,谁能保证他们不会成为怨偶?
    感情能开出绚丽的花朵,谁说殉情不是绚丽的花朵。
    理智不会,理智像是人工造的花,可以长久美丽。
    不是说他们真能在一起,谁能保证他们不会成为怨偶?

    是啊!理智,有时候就不理智了,来感情了。
    不用理智来管束一下感情,当然感情会出毛病。
    如果理智时时刻刻能约束他们的感情他们不会成为怨偶。

    感性的人,人生这么多痛苦,不如去死。
    死就可以最终摆脱人生的痛苦。
    理性的人会想,死了就不痛苦了?
    人生是短暂的,死的事以后的事慢慢吧!

    人活在世上没有绝对感性,也没有绝对理性。
    人活在世上不能绝对感性,也不能绝对理性。
    所以感情与理智就常常发生冲突。
    所以感情与理智就很困惑。
    理智经常会提醒感情,要理智一点!
    感情会对理智说,再理智下去我没法活。

    卧薪尝胆的故事,是一个说理性的故事。
    卧薪尝胆,还要十年休养,十年生息多少年啊?
    为什么?
    为了报仇!
    报仇实在是最感性的东西,理性地把几十年时间都给了感性的报仇。

    最后一片藤叶,是一个很感性的故事。
    一个年轻人,把自己的生命押在一片藤叶上。
    他相信,最后一片藤叶掉下去,他的生命就将结束。
    老画家,理性地为他留住了最后一片藤叶。
    也就留住了年轻的生命。
    但是老画家在理性的理念驱使下,因为感性的行动付出了自己的生命。
    感性,理性;感情,理智就这样交错着,混杂着;冲突着,困惑着。
    人们都过得好好的,人们也都过得不好!
    感情与理智就这样冲突和困惑。
    (金重阳)
    岁岁重阳,今又重阳。
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 积分18390
      • 经验29498
      • 文章261
      • 注册2012-07-15
      不错的哲理新诗,楼主为什么不发在新诗版呢?
      我醉世人醒,风雩共与谁?
      在线情况
      3
      • 头像
      • 级别
        • 财富2
        • 积分182598
        • 经验25063
        • 文章1657
        • 注册2007-04-29
        大师:我不是告诉您了,我不会写诗。
        岁岁重阳,今又重阳。
        在线情况
        4
        • 头像
        • 级别
          • 财富2
          • 积分182598
          • 经验25063
          • 文章1657
          • 注册2007-04-29
          我更不敢在大师面前班门弄斧,自讨没趣啊!
          岁岁重阳,今又重阳。
          在线情况
          5
          • 头像
          • 级别
            • 职务总版主
            • 财富7
            • 积分689005
            • 经验148181
            • 文章9466
            • 注册2005-07-12
            理性与感性, 是恒古以来就不断争议的意念; 在希腊前者是太阳神阿波罗, 后者是酒神戴奥尼索斯. 艺术与生命都必须同时拥有这两种元素, 有时理性多一点, 有时感性多一点, 任何一元素走到极致都可以释出可怕的能量: 理性的冷酷与感性的狂热.

            殉情, 是属于感性范畴的. 本身没有对与不对, 祝英台的奋身一跃, 朱丽叶的利刃贯胸, 是因为情之所致, 若当时冷静问: 如果不死将来会不会分开? 这样的理性就很容易变成怯懦, 虚伪.

            未采取感性行为前, 应尽量理性分析, 一旦进入行动, 再谈理性就失去了那光彩. 相反的: 那时, 只能义无反顾. 同样地, 理性行为之前要以感性反复考虑, 不然, 纯以功利作衡量, 就可能出现纳粹德国式的杀戮去作为难题解决方案(the solution.)
            美华文学论坛感谢您的参与
            在线情况
            6
            • 头像
            • 级别
              • 职务总版主
              • 财富7
              • 积分689005
              • 经验148181
              • 文章9466
              • 注册2005-07-12
              明末清初, 柳如是劝丈夫钱谦益一起投江殉国, 钱试水温, 说: 太冷了, 裹足不前. 柳氏投水, 虽最后被救起, 世人皆誉柳氏之刚烈而耻钱之猥琐.(当然, 钱是有权利去选择不殉国的, 不过说好一起殉国, 又因水冷而折回, 就很可笑了)
              美华文学论坛感谢您的参与
              在线情况
              7
              • 头像
              • 级别
                • 积分79600
                • 经验2426
                • 文章876
                • 注册2012-02-21
                看来一般人来说,往往是情感大于理智,特别是功利主义的人,看来钱谦益功利大于理智,但是也没有必要为那没落的皇朝去殉国。同样文天祥的正气歌,也为世人所称颂,但是他同样是为一个没落的皇朝而殉国,应该怎样看待呢,实在不会分析。
                自由
                在线情况
                8
                • 头像
                • 级别
                  • 财富2
                  • 积分182598
                  • 经验25063
                  • 文章1657
                  • 注册2007-04-29
                  [QUOTE][b]下面引用由[u]自由[/u]发表的内容:[/b]

                  看来一般人来说,往往是情感大于理智,特别是功利主义的人,看来钱谦益功利大于理智,但是也没有必要为那没落的皇朝去殉国。同样文天祥的正气歌,也为世人所称颂,但是他同样是为一个没落的皇朝而殉国,应该怎样看待...[/QUOTE]
                  得不但中肯而且贴切!
                  岁岁重阳,今又重阳。
                  loading...
                  loading...
                  loading...
                  loading...
                  loading...
                  loading...
                  loading...
                  回复帖子 注意: *为必填项
                  *验证信息 用户名 密码 注册新用户
                  *帖子名称
                  内容(最大25K)




                  其它选项 Alt+S快速提交
                   


                  Powered by LeadBBS 9.2 .
                  Page created in 0.1719 seconds with 6 queries.