胡先生提出"全盤西化", 乃目睹當時中國衰弱守舊之憤言, 誠可解也. 學子不加思慮而"全盤"接收, 這是一種妄動. 即便胡先生提出是"充分西化", 恐怕結果也沒有太大分別.
日本明治以來, 充分西化, 然故有文化仍有充份保留, 武士道亡而武士精神猶在 (二戰後倒是一步一步走向"被闀割化"了.), 今天南韓, 台灣在文化, 政治上亦充分西化, 看不到有和儒家思想相勃的現像. 民主與孝道, 愛國與自由 乃一幣之兩面而已.,
中國文化中寶藏甚豐, 但渣滓亦不少, 我等不宜故步自封, 逢古必奉, 況今日世界已非昔比, 以自身文化為榮之餘, 不可能不與世界潮流接軌. 否則, 更"曾先進"的文化亦難逃被湮沒淘汰的命運.
謝謝湖湘思者的分享.