《随笔:唐人街的二胡声》

0楼
陳善壎先生,荒田先生,國輝先生,您們的傳言讓我感慨如師言。同樣,翎翅和青花梅林、小土豆等對龍應台和韓寒言論的客觀點評,都深得「和諧」兩字。今日讀到荒田兄對聽二胡而發的體性感覺,叫我想著讀他小品的體會一樣,處處皆學問,學問就是做人格調;他的小品引來美華許多新舊文友作了啟發性的「自我」感言,皆見證文學與藝術的和諧性。陳善壎師引來心之初兄的「自我角色」,也讓我想了自己的「自我角色」,就是內省的課題了。我想,美華的百家爭鳴,才有百花齊放現象,這才應證言論自由的普世價值。我一直想望美華這道文學橋樑,真正使搭橋人黃運基公等幾個老前輩和文學人老總編,成為文學愛好者的榜樣。因此,我的「自我內省」,無疑是大半輩子愛文學的體會,仍然無法擺脫自我「驢子拉磨」的人生體會;一旦被主人打開眼罩,突然見到天井外的夕陽,反照了自我內省,有些惶恐不安。但願美華真正成為獨立的言論平台,『而不是出于世故,出于自私,反而把“倒彩”变为赞美,以起哄式炒作』(陳善壎先生語) ;「革命式」一言堂畢竟不應該是美華主催的,我想。

1楼
陳善壎先生,荒田先生,國輝先生,您們的傳言讓我感慨如師言。同樣,翎翅和青花梅林、小土豆等對龍應台和韓寒言論的客觀點評,都深得「和諧」兩字。今日讀到荒田兄對聽二胡而發的體性感覺,叫我想著讀他小品的體會一樣,處處皆學問,學問就是做人格調;他的小品引來美華許多新舊文友作了啟發性的「自我」感言,皆見證文學與藝術的和諧性。陳善壎師引來心之初兄的「自我角色」,也讓我想了自己的「自我角色」,就是內省的課題了。我想,美華的百家爭鳴,才有百花齊放現象,這才應證言論自由的普世價值。我一直想望美華這道文學橋樑,真正使搭橋人黃運基公等幾個老前輩和文學人老總編,成為文學愛好者的榜樣。因此,我的「自我內省」,無疑是大半輩子愛文學的體會,仍然無法擺脫自我「驢子拉磨」的人生體會;一旦被主人打開眼罩,突然見到天井外的夕陽,反照了自我內省,有些惶恐不安。但願美華真正成為獨立的言論平台,『而不是出于世故,出于自私,反而把“倒彩”变为赞美,以起哄式炒作』(蕭振先生語) ;「革命式」一言堂畢竟不應該是美華主催的,我想。

2楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]李國參[/u]发表的内容:[/b]

陳善壎先生,荒田先生,國輝先生,您們的傳言讓我感慨如師言。同樣,翎翅和青花梅林、小土豆等對龍應台和韓寒言論的客觀點評,都深得「和諧」兩字。今日讀到荒田兄對聽二胡而發的體性感覺,叫我想著讀他小品的體會一...[/QUOTE]

赞同

对往日的苦统,调侃一下就得了.
[em27]

电脑版 Page created in 0.1719 seconds width 4 queries.