问题的关键在于，“撅着屁股”拜佛是不是和“大讲科学”水火不容？从来不是，宗教信仰和科学可以并行，从鲁迅时代到当今，例子数不胜数。美国号称世界上最讲科学的发达国家，它的宗教人口最多。越是教育程度高的群体，信宗教的比率越高。佛教是三大伟大宗教之一，博大精深无比，你可以不信，但不能简单地以“迷信”二字否定它，贬低它。而况人总是复杂的，即使不信佛，见到佛像而合十，和拜祖宗类似，起码表达了对未知世界的敬畏，、、、、、、
刘荒田的这一段，我最感兴趣。因为，自己中庸加对外包容，这也是我常常思考并推荐的。讲白话，科学就是探究没有弄清楚的东西。人们“迷信”的，思考的常常就是未明的“东西”，也是需要探究的“东西”它也就是科学范畴的某个“点”，神仙上帝，妖魔鬼怪，许多不明的“点”，其实不需迷信亦应敬畏，我搞科学，可每进庙宇，总合十敬拜。善醺先生说过：唯物主义很好，讲点唯心也挺好。（大概如此），我觉得很合中庸之道，我喜欢。同样道理，雅，很好；俗也很现实。我们不要事事追求“钱”，但是很需要追求“钱”，因为现实需要“钱”。我们不能老是说“性”，但是还得涉及“性”，因为人性需要“性”。所以追求利益，说些“咸淡”，都是真实的人性，没有俗！那些不讲利益，不买“咸蛋”并不就是真雅，因为他的“雅”有问题，人们可能怀疑：雅得有假。那就是我反复说的，人是俗人，立足俗，追求雅，才是真实。我们不要把俗强加给雅，雅也不要强压着俗。你愿意，或喜欢的，都是个人的品性，和权利，别人都要尊重你，包容你。同样，别人喜欢的，是别人的品性和权利，你也同样要尊重，包容。这才是世界：和而不同。要是搞科学的就不能“撅着屁股”拜佛；或是因为你提倡“全心全意为人民服务”就不能将钱，不能追求利益；因为要宣传高雅文学，就不许人家弄些家常“咸淡”，这不合人性，总会弄得彼此不和不谐。
人，要提倡中庸，讲究包容，力求说人家好，让别人舒心，家庭要这样，论坛也要这样，社会更要这样。只有你好，我好，大家好，世界才和谐，社会才发展。说多了，也是一时感慨，也要大家包容呢！