[原创]《论五千年史中之英雄》

楼主 小土豆 于 2012-04-16 02:39:14
[原创]《论五千年史中之英雄》


[ALIGN=CENTER]易水从容去，中流击楫歌。鬓疏犹讽吏，髮怒奋挥戈。
碎骨留清白，销烟去疾痾。昆仑肝胆照，侠女泣铜驼。[/ALIGN]


小土豆愚见: 真英雄者, 为国为民义无反顾而利不及己, 成则身退, 不成身殉,

战国之荆卿, 晋之祖逖, 唐之工部, 宋之武穆, 明有于谦, 清季国弱而士志不衰, 『苟利国家生死以』, 『去留肝胆两昆仑』, 又, 『铜驼已陷悲回首, 汗马终惭未有功』, 千秋百世, 浩气长存.
回复
1楼 mty 于 2012-04-16 14:03:59
昔日曹操煮酒论英雄，今有小土豆诗词论英雄。我等有幸了。
回复
2楼 邓治 于 2012-04-18 21:10:03
英雄总是令人仰慕。
回复
3楼 自由 于 2012-04-18 22:10:26
“真英雄者, 为国为民义无反顾而利不及己, 成则身退, 不成身殉。”此言确有讨论的余地。真英雄者不一定要死节，殷商时期的箕子，汉代的司马迁，甚至春秋时期的孔子，他们都没有轰轰烈烈地死去，而是在不利的环境里保持自己的主见，写出了自己的见解，觉醒世人。孔子著《春秋》，司马迁写《史记》，范蠡成为富商，这样的人也可算得是真英雄吧
回复
4楼 小土豆 于 2012-04-19 00:31:54
范蠡功成而身退, 于国有功, 于己不取利, 可算是英雄.

孔子着春秋, 影响很大, 可是除了贫困外, 没有多大的风险, 太史公敢言而已, 以小土豆愚见, 亦算不上『英雄』.

英雄不一定要殉身, 死亡固能更悲壮, 然能不顾本身安危利害而惠天下的, 也可以算是英雄.

只是世间有为之辈, 一旦成功, 多改变初衷, 又或贪恋名位, 能功成而自行身退者真的不多. 但也不是没有的: 美国开国的华盛顿, 解台湾党禁的蒋经国, 西安事变中的张少帅在小土豆心中也都是英雄.
回复
5楼 mty 于 2012-04-19 22:05:33
英雄者种类繁多也。有各行各业、各个阶层、各个民族、各个时代等等之不同。然心中向往什么就有什么样的英雄，心胸有多大就有多大的英雄。以学生为例，无才无大志，一晚牌局中能摸得几手绝世好牌大杀三方，就可三日三夜大唱“打雀英雄传”豪情万丈自我英雄一番。哎！讲错了，不止一番，是爆棚。笑笑如何？
回复
12 　

电脑版 Page created in 0.0469 seconds width 2 queries.