[随笔]感情与理智的冲突和困惑

楼主 金重阳 于 2012-09-23 22:05:09
[随笔]感情与理智的冲突和困惑
感情与理智的冲突和困惑

关键词：感情，理智，价值。

感情，是感性的。
理智，是理性的。
价值，是判别。

感情有感情的价值；
理智有理智的价值；
感情与理智也有感情与理智的综合价值。

一句名言：感情如果没有通过理智便没有任何价值。
写这名言的人，历尽人间艰辛，活了得很久。
不知道是不是体现了她的感情，理智和价值。

感情是感性的，有感于情。
感情是浅近的，冲动的。
例如：殉情。
如果他们能想一想，或者能再想一想，他们可能就不会殉情了。
当然这一刻绚丽，也太短暂了。
如果他们不殉情了，这是理智的干预。

他们真能在一起，谁能保证他们不会成为怨偶？
感情能开出绚丽的花朵，谁说殉情不是绚丽的花朵。
理智不会，理智像是人工造的花，可以长久美丽。
不是说他们真能在一起，谁能保证他们不会成为怨偶？

是啊！理智，有时候就不理智了，来感情了。
不用理智来管束一下感情，当然感情会出毛病。
如果理智时时刻刻能约束他们的感情他们不会成为怨偶。

感性的人，人生这么多痛苦，不如去死。
死就可以最终摆脱人生的痛苦。
理性的人会想，死了就不痛苦了？
人生是短暂的，死的事以后的事慢慢吧！

人活在世上没有绝对感性，也没有绝对理性。
人活在世上不能绝对感性，也不能绝对理性。
所以感情与理智就常常发生冲突。
所以感情与理智就很困惑。
理智经常会提醒感情，要理智一点！
感情会对理智说，再理智下去我没法活。

卧薪尝胆的故事，是一个说理性的故事。
卧薪尝胆，还要十年休养，十年生息多少年啊？
为什么？
为了报仇！
报仇实在是最感性的东西，理性地把几十年时间都给了感性的报仇。

最后一片藤叶，是一个很感性的故事。
一个年轻人，把自己的生命押在一片藤叶上。
他相信，最后一片藤叶掉下去，他的生命就将结束。
老画家，理性地为他留住了最后一片藤叶。
也就留住了年轻的生命。
但是老画家在理性的理念驱使下，因为感性的行动付出了自己的生命。
感性，理性；感情，理智就这样交错着，混杂着；冲突着，困惑着。
人们都过得好好的，人们也都过得不好！
感情与理智就这样冲突和困惑。
（金重阳）
回复
1楼 乐只 于 2012-09-23 22:16:58
不错的哲理新诗，楼主为什么不发在新诗版呢？
回复
2楼 金重阳 于 2012-09-23 22:35:49
大师：我不是告诉您了，我不会写诗。
回复
3楼 金重阳 于 2012-09-23 22:38:23
我更不敢在大师面前班门弄斧，自讨没趣啊！
回复
4楼 小土豆 于 2012-09-24 03:42:14
理性与感性, 是恒古以来就不断争议的意念; 在希腊前者是太阳神阿波罗, 后者是酒神戴奥尼索斯. 艺术与生命都必须同时拥有这两种元素, 有时理性多一点, 有时感性多一点, 任何一元素走到极致都可以释出可怕的能量: 理性的冷酷与感性的狂热.

殉情, 是属于感性范畴的. 本身没有对与不对, 祝英台的奋身一跃, 朱丽叶的利刃贯胸, 是因为情之所致, 若当时冷静问: 如果不死将来会不会分开? 这样的理性就很容易变成怯懦, 虚伪.

未采取感性行为前, 应尽量理性分析, 一旦进入行动, 再谈理性就失去了那光彩. 相反的: 那时, 只能义无反顾. 同样地, 理性行为之前要以感性反复考虑, 不然, 纯以功利作衡量, 就可能出现纳粹德国式的杀戮去作为难题解决方案(the solution.)
回复
5楼 小土豆 于 2012-09-24 03:52:25
明末清初, 柳如是劝丈夫钱谦益一起投江殉国, 钱试水温, 说: 太冷了, 裹足不前. 柳氏投水, 虽最后被救起, 世人皆誉柳氏之刚烈而耻钱之猥琐.(当然, 钱是有权利去选择不殉国的, 不过说好一起殉国, 又因水冷而折回, 就很可笑了)
回复
12 　

电脑版 Page created in 0.0776 seconds width 3 queries.