[QUOTE][b]下面引用由[u]红缨枪[/u]发表的内容:[/b]
秋菱姐姐大鉴:
小红以为:"沧海"与"蓝田"都是专有名词,本身就可以说属于"工对",进一步引伸因为"沧/苍"同音从而概况"苍/蓝"皆颜色似既显得牵强,亦无此必要.
专有名词(包括地名)...[/QUOTE]
小红好!
谢谢你!关于<<沧浪诗话>>看见的,本想找找几个老师的讨论,一直没有时间就忘了回复你了,抱歉!
关于律诗中对仗的‘工’与‘不工’,我觉得也是个人的喜好居多。可以看出小红MM书读得多,和小土豆MM一样,其实诗词的基本功比秋菱深厚。至少目前我还在‘本能’写作阶段,对别人的作品,仍然缺乏判断能力。这点热心,也只能用在坛子里为后我而学的诗友照看一下平仄格律而已。所以对MM的评论,不敢妄下评判,就抄一段我启蒙老师对这个问题的看法吧~~~希望对MM有启发:
[COLOR=blue]毫无疑问,对仗在律诗中是一个严格的要求。但归根到底还是为了音韵的和谐,加强诗词的韵味。对于意境和结构的影响,我个人认为较之平仄,对仗更重要些,但无论如何也不能凌驾于意境之上。更多的是给文人一个显示才华的机会。也就无怪乎后来竟致发展成一种独立的文学体裁------对联。所以我们初学作律诗的人,对仗要遵守,也是增加诗词味道的一个手段。但不应该为了对仗而损了意境。心里有了这一点,对仗时就可以放松一些。那些严格到把名词都分成什么天文地理花草鱼虫的人,窃以为是显示才华到了卖弄的地步,于今实不可取。杜甫的“映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音”,多好的意境,还有人说碧草和黄鹂,春色和好音对得不工,那就叫吹毛求疵,没人儿答理他。[/COLOR]
[em71]