我的随笔被文心社转载后，李四贴下评论，特转载于下。
并请多情诗人李四代我向被我诬为“文盲”的古代美人谢罪。

李兆阳评语：荒田这篇文字用现代人的心境，做了一遍崔护的桃花梦。拿天下多情的人打趣，又说出了男女情事的许多道理。所谓亦庄亦谐，就是这个样子吧。好文章啊。有一两点小地方：男女大防，好像盛于宋，唐人不怎么在乎的；第二，古时候女子识字的也很多啊，凭什么认定那个桃花美女就文盲呢？荼毒美人的形象，要不得啊：

哈哈。我本来还想说由此可见荒田是散文家、李四是诗人的，怕荒田的粉丝对李四金刚怒目，就打住了。。。好玩儿

凭什么认定那个桃花美女就文盲呢？荼毒美人的形象，要不得啊：

读李四的点评颇感有趣，为何兆阳不在美华也多作几句点评？我见诗人极少诗评，似是惜字如金啊！我极期待！问好诗人！

谢谢秋叶。你总是那么鼓励人。我平时说话不多，所以虽然嘴巴说出来的东西，也算切题，也还有力，但说不上铁齿钢牙。而李四写出的评论文字，笔锋如刀，一般的人受不了，所以少说了。遵嘱。以后会择情多写写

   西西，此论，我不认同博士，我更偏向荒田。

   我也认为：“姑娘拿水出门，所以没有马上走开，未必是瞬间陷进情网，而是因为要让书生喝过水，好把碗拿回去”而已。这“人面不知何处去”的思念，大多只是才子单一方面自作多情的遐想罢了。你不想想，于一个远离闹市、连买口水喝的地方都找不着的穷乡僻壤，这碗是宝贝着呢！

   中国有几千年重男轻女的传统，古时候，女子进学堂的是少。就说此女文盲，我想也是对了九成的。如果她也文墨，见到书生，应该还会多上几句语言才对。“大爱无言”在这里大抵用不上。

   就山村而言，需要强壮劳动力似乎迫切点。如果这才子是一壮汉还好，如果是一介弱质，我想，竞争入赘，基本无望，甚至连一健硕牧牛娃的条件都比他强。

   你说防也罢，你说不防也罢。女追男，隔层纸；男追女，隔重山。梁山伯与祝英台同窗这么多年，这事尚且办得如此一塌糊涂。就这么地借碗水喝，匆匆一面，呵呵，应该说，离冬瓜豆腐什么的，路程还有很远很远。和和。

                                                               文刀
                                                           2009年2月16日