[B] 有感于《大国崛起》[/B]

    电视台播出的专题片《大国崛起》，看了一集大英帝国部分。片子从精明果敢的伊利莎白女王讲到因惹了众怒最终被推上断头台乔治，又讲到一代英豪克伦威尔，最后讲到君主立宪制的建立。似乎在说明一个问题：当年大英帝国的崛起得益于最早建立了先进的社会制度。顺着这个思路，我思索了许多。
   从私有制建立以来，几千年人类社会历史发展的长河中，一个强国的崛起，最根本的因素是什么？是人多势众？拥有四万万人口的大清帝国被小日本打得狼狈不堪。是先进的生产力？当年中国大一统的汉王朝、唐王朝、明王朝甚至积贫积弱的大宋王朝，其生产力远远超过北方以游牧为主要生产方式的草原民族，但都曾经被草原民族欺凌得颜面扫地甚至国破家亡。是先进的生产关系——社会制度？当年努尔哈赤的八旗制度肯定不比大明王朝完整系统的封建制度更先进。是凭借当时处于领先地位的高科技？当年大清王朝北洋水师的装备水平无论如何不在日本吉野舰队之下。。。 。。。
    沧海桑田，潮起潮落，各领风骚。凭什么崛起？靠什么强大？看起来成因比较复杂，但仔细琢磨分析还是能够找出其中的规律进而抽象出强国崛起的成因的。我个人认为，是一种精神的力量！这种精神用现代语汇归纳起来就是八个字：励精图治、锐意进取！励精图治，凝聚的是民心；锐意进取，锻造的是士气。一个民族的先锋队首先用这种精神力量武装自己，同时，发动并带领全民族同胞，前赴后继去实践这种精神，强国之梦将不会永远是梦。
    中国的大汉王朝和大唐王朝都曾在世界历史长河中辉煌过，他们的领军人物汉武帝刘彻、唐太宗李世民等都是励精图治、锐意进取的一代英主。一代天骄成吉思汗靠锐意进取的精神，将一个四分五裂人数不多的蒙古民族紧紧地凝聚在一起，迸发出了排山倒海的力量，创造了至今无人匹敌的业绩。作为女真后裔的满民族，在入关前，就已经表现出了空前的团结和进取精神。我前些日子认真看了中央电视台《百家讲坛》节目中纪连海和闫崇年两位老师讲解的明清历史，甚至在看电视连续剧《江山风雨情》时我都十分注意一个情节，就是皇太极在辽东战场上突然病逝时，内部将会出现什么情况？尽管经历了几个时辰的剑拔弩张的对峙，但顾全大局的核心领导层很快统一思想，确立了年幼的皇子福临为皇帝，战功卓著的多尔衮为摄政王的领导体制，继续实践着先帝制定的与大明王朝争天下的基本国策。这种在极短的时间内化解政治危机的勇气和智慧，充分体现了满民族当年朝气蓬勃、锐意进取的精神风貌。对比一下，当时关内的明王朝呢？从朝廷内部看，皇帝刚愎自用，君臣互相猜忌，官员人人自危；从朝廷外部看，灾害连年，民不聊生，义军风起云涌，这样的王朝还有理由维持下去吗？
    马克思说过，资本从头到脚，每个毛孔都渗着血和肮脏的东西。不可否认，当年西方大国的先后崛起都是跟血与火相伴的。杀戮和掠夺始终是崛起的主旋律。对权力的追逐和对财富的贪婪使他们的崛起史永远罩着不光彩阴影。但这是历史的局限，我们不能苛求前人。就大英帝国而言，我们不能因此而否定当年盎格鲁撒克逊民族那种敢为人先的探索精神和不屈不挠前赴后继的战斗意志。从英伦三岛到欧洲大陆，从近海到大洋，从大西洋到全球各地。。。 。。。他们有多少专家学者在探险的征途上葬身大洋海底。有多少风华正茂的子弟在“拓殖”历程中的抛尸非洲、北美的热带雨林。他们没有畏惧，没有退缩。只要有未知的领域，他们就要去探索；只要有财富的诱惑，他们就敢去冒险。当年区区一个上尉船长库克就胆敢率领人数少得可怜的部下攻占广袤无垠的澳洲大陆。正是凭着永不满足的追求和永无止境的进取精神，使这个偏踞地球一隅的岛国最终成就了“日不落帝国”的百年辉煌。
    人无远虑，必有近忧。崛起首先需要奋斗。当年面对西方国家的经济封锁，以王进喜为代表的石油工人响亮地喊出了“宁肯少活二十年，也要拿下大油田”的口号，抗严寒，战冰雪，一举甩掉了“中国贫油”的帽子。前不久，我到过河南省林州市，面对着被称为“世界第八大奇迹”、“人造天河”的红旗渠，我的心灵被深深地震撼了：当年英雄的林县人民在每天六两红薯面的条件下，凭着“一颗红心两只手，自力更生样样有”的决心和“林县人民多壮志，誓把山河重安排”的豪迈气概，靠着手中的钢钎、铁锤、老镐头这些原始武器，硬是在太行山的绝壁上开凿出了长达三千华里的红旗渠。。。  。。。
    温故而知新。踏入新世纪的门槛，我们放眼全球：群雄纷起，形势逼人。中华民族复兴靠什么？强国之路在何方？的确是一个迫在眉睫急需破解的问题。

非常赞赏秋水的好文，可惜的是当年的大庆精神、大寨精神和红旗渠精神，已经被人们逐渐淡忘。时下的中国充满浮躁，人们满足于阳光下呈现色彩斑斓的泡沫之中。中国比过去是发展了，但还不能算是强国。拿老毛子的话来说，中国是穷国里的富国。什么时候成为富国里的富国，那才真是强大了。