中国《世界博览》2000年第4期唐师曾的文章称，美国人习惯讲人权，由此惠及一些与人关系密切的的动物，其中首屈一指的就是狗。而配发照片－－动物领养站前的警示牌上却写着：“Any animal adopted from this shelter must be spayed or neutered”（任何从本避难所领养法人动物都必须摘除卵巢或实施中性手术）。不仅如此，狗还“被讲求实用的洋人繁殖成不同用途的不同品种：如听力特别发达的、嗅觉特别灵敏的、视力格外超群的。但很可惜，凡是嗅觉特别灵敏者，几乎往往是瞎子聋子；目光格外尖锐者，往往聋而嗅觉不敏。各方面都及格者则多是平庸之辈，往往沦为菜狗，这就是自然法则的公正之处。”
呜呼，美国的狗！难道自然法则就是这样，这究竟是谁制定的“自然法则”？
我一直认为“天有大美常残缺”。“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全”嘛！可是，从美国狗的遭遇中，我发现我错了－－在一个物种饱受荼毒之后，人们居然可以逃避任何责任，反而把自己的罪过推到“自然”身上，再往前就是推到上帝或者其它什么神的身上。而那些犯了罪的人呢？那些自己制造了具有最高法权的、并自称是臣服于“大自然”、“上帝”的仆人的人呢？――他们在自己的罪恶面前连一点忏悔都没有，把所有的过错推向一个思维创造的虚空，就 “光明正大”地溜走了，――一群多么卑鄙、愚劣的家伙啊！
－－看看狗的悲剧吧，它还不如一只在地上爬行的蚂蚁。我想，狗犯了一个严重的错误，它一开始就不应该同人类亲近，更不应该继续同人类亲近，它应该在心灵上永远追随它的祖先――成为狼，自由自在的狼，在荒原，在峡谷，在森林，也可以在城市，但必须是狼！
我有幸成为人，那从文艺复兴一直被反复吟唱的人－－“多么了不得的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动……宇宙的精华，万物的灵长！”好了，我不配，你们也同样不配这样被歌颂！仔细考察一下自己的言行，我觉得自己也有对不起狗的地方，虽然我没有伤害过狗，但也吃过狗的肉，甚至从内心里鄙视过狗。在这里，我郑重地向狗们道歉：
－－对不起了，狗！
| 
