刚刚读完荒田先生的《说“半”》，就碰上一件和“半”有关的事情。
据确切消息，盖茨和巴菲特已经向中国的富豪们发出盛情邀请，参加9月29日在北京举行的私人聚会。

这事儿要是搁在前些年，那不谛是天上掉下个七仙女，千载难逢，求之不得。您想，盖茨何许人也？微软掌门，世界首富！巴菲特何许人也？国际股神，世界三富。打个哈欠就让人摔个跟斗的主儿。前些年，国内某公花了200多万美元，才赢得了一个和巴菲特共同进餐的机会。如今能接到盖茨、巴菲特的邀请参加私人聚会，和他俩共进晚餐的，那绝对不是等闲之辈，不是款就是爷。

这年头有奶的不一定是娘，但有钱的一定是爷！

然而令人纳闷的是迄今为止，到底哪些款爷免费出席这次豪门盛宴还是个谜。弄得人们站在望京小区的楼顶上引颈鹤望，翘首以盼。

昔日那些一掷千金的富豪们，花万金求得和巴菲特一餐的款爷们，面对这张精美的请柬，缘何没了声音？

原来盖茨和巴菲特举办的私人聚会颇有点鸿门宴的味道，项庄舞剑，意在沛公。据传他们是有备而来，要劝说中国的富豪们捐出自己财产的一半。尽管盖茨、巴菲特一再表示这纯属私人聚会，并无劝捐之意，且无媒体参加，然中国的富豪们依然沉默是金。

中国的富豪们不傻，门儿清，倍儿精。法国有“遗产日”，你美国有遗产税法，也就是说将来见了上帝，留下的遗产一半要上缴国库。与其默默无闻上缴国库，不如轰轰烈烈赢得生前死后名，挂个慈善家的好名声。再说了您巴菲特虽然捐出99%，可还留下1%，那就是还有5亿多美元，抵咱30多亿人民币，10辈子也吃不完。咱中国没有遗产税法，无需上缴，您让我捐出一半，等于断我一臂，让我失去半壁江山，这不是坑我吗！
所以盖爷巴爷，您外国适用的，在中国不一定适用。咱有咱的特色，哈哈，对不？

老话说，无利不起早。这年头干什么事儿都有个说道，玩什么事儿都有个规则。甭管什么太极剑、无间道、潜规则、显规则、能直奔名利这个主题就行。所以咱这捐款也不能打水漂，只见水花不听声响，是不？早先几年捐款造桥筑路希望工程，给个荣誉证书、纪念册啥的也就算了。如今行市涨了，捐钱不整个政协委员啥的谁干？别看这政协委员只是议政，那可是身份地位的象征，比煤老板、农民企业家的名号响亮、风光多了。再说会议期间若能在电视上露个一秒钟的小脸儿，或者和领导人来个合影，那知名度迅速提升，绝对是个免费广告。您知道尿不湿的广告费是多少吗？不知道？那我悄悄地告诉您，7000万人民币。还有并不是阿三阿四、阿狗阿猫都能在电视上露脸的，在电视上露脸那是一个风向标、信号弹。里面乾坤大着呢。举个例子吧，某公隐退江湖20年，名字几被人们遗忘。08年浮出水面冒了个泡儿，捐了一千万（不知道是不是他财产的一半），见天就在电视上露脸了，容光焕发，笑容满面。这就表明此公重出江湖，啸傲天下了。商场的规则是欲以取之，必先予之。名利场上也一样，今天捐出一千万，明天赢回2千万。
所以盖爷巴爷，咱如果捐出一半儿，您能给我个国际啥组织的常委当当吗？能让我和联合国秘书长、或者美国总统奥巴马谁的合影吗？能让我的财富扩大一倍吗？不能？那就免谈罗，哈哈哈！

话这么说是不是显得咱太小家子气？不，咱愿意捐啊，非常愿意捐。滴水之恩，涌泉相报。咱的财富来于社会，再回报社会，取之于民，用之于民，天经地义。再说了，这捐钱捐物是好事，是积德的事儿。让失学的儿童能够上学那该多好，没准儿将来培养出来几个钱学森、钱三强那样的科学家，拿几个诺贝尔奖，更为科学发展提速，为造福人类做出贡献。
当然罗，和你们的大手笔相比，咱是小儿科。不过说实在的，这些年咱大钱儿小钱儿也没少捐，可是这捐出去的钱，据说成了某些地区的财政补贴，并没有到达灾区，到达希望工程，到达老少边穷地区，而是变成了一些地方长官的豪华别墅、高级轿车，最可气的是他奶奶的还金屋藏娇，包着养着二奶、三奶。我靠，凭什么用咱的辛苦钱让他们去声色犬马，让他们吃喝玩乐。吃喝玩乐谁不会？所以我花一百万请个明星陪酒怎么啦，拉拉人家的小手、摸摸人家的小脸儿怎么啦？咱用自己挣的钱自己享受一下、风流一下、快活一下还不行吗？
对不起，巴爷盖爷，咱不是煤老板、农民企业家么，俗人一个，没文化，少涵养，低水平，说话粗鲁，您海涵了，哈哈哈哈。

当然话说回来了，如同什么都有假的一样，这捐也有真捐和假娟。您老一定在电视里看到了，汶川地震那会儿，老百姓排着队往箱子里放信封的那是实打实的真捐，至于那些帅哥靓妹的义演义唱，文人墨客的义拍义卖的收入是不是真捐了，是借机做秀还是借机敛财，是附庸风雅还是装腔作势，那就不好说了。反正这年头搞花架子、做表面文章、挂羊头卖狗肉、拉大旗作虎皮的事儿没少瞧见。有好事者，刨根究底查了一查，发现至今捐款没有到位的大有人在。那个国际级的影星小姐、大哥大现在不是陷在募捐门，弄得声名狼藉吗？又是玉照被泼墨，又是被骂为骗捐，好可怜，好让人同情哦。
所以，盖爷巴爷，你别劝捐。让咱好好想想。这捐一半儿可是人命关天的事儿，不是闹着玩的。到时咱没去赴宴，您别见怪，不是不给您俩老人家面子，而是这一半儿里面的学问太大，玄机太深。哈哈哈哈哈-------

[em49]

[QUOTE][b]下面引用由[u]Huangtian[/u]发表的内容：[/b]

[/QUOTE]

谢谢荒田兄，受你《说半》启示，信口雌黄，见笑。
今日中秋，遥祝中秋快乐，花好月圆。
美国时间该是明天，那就十五的月亮十六圆。

[QUOTE][b]下面引用由[u]冰云[/u]发表的内容：[/b]

写得真好！鞭辟入里！深刻！学习！[/QUOTE]

问好冰云，中秋快乐。

[QUOTE][b]下面引用由[u]青花梅瓶[/u]发表的内容：[/b]

中国如能整个《遗产税法》，是否那些盖爷巴爷们就会心甘情愿认捐呢！只是只怕这样的想法仅仅只能是想法，真要付诸实施，不知有多少掣肘，多少潜流！而且在上传下达过程当中，定然会被曲解得不成样儿。上有政策，下有...[/QUOTE]

中国要立《遗产税法》恐怕还要假以时日。现在连财产都不敢透明，不敢申报，捐半谈何容易。再说上有政策，下有对策，来个财产转移，谁能知道？

秋安！

今日晚间新闻，李连杰将参加这慈善宴会。

[QUOTE][b]下面引用由[u]红缨枪[/u]发表的内容：[/b]

[/QUOTE]
哈哈，小红所言极是。本人对资本论素无研究，也没有在资本主义社会中生存多年，所以一知半解是必然的。您是大家，学富五车，才高八斗，精通诗词，熟研资本，建议别再玩那些绕口令般的“回文诗”和那些咬文嚼字文不对题的“语录”。写几篇具有真知灼见的对资本主义入木三分（没有三分，一分也行）的文章，让咱开开眼。
期盼期盼。