春节过了，按照老祖宗的说法，真正进入了新的一年。
    盘点09网上事，唯一欠下的债务是没有回答几个坛子的朋友曾经多次向我提出的一个问题：从不见老爷子谈论政治，为什么不谈政治？

    我这人虽然三分颠七分狂，但还是有点自知之明。大忽悠捣浆糊侃大山是我的强项，政治这个东东恰恰是我的弱项。扬长避短，这个简单的道理咱还明白。

    我之所以不谈政治，有以下三个原因。
    第一我对政治一贯表现得相当的弱智，甚至是麻木不仁。中学里虽然学了点哲学，但对对立统一、一分为二、否定之否定的基本常识还是一头雾水，更别提国家和革命这样深奥的政治领域里的“歌德巴赫猜想”。平时不胖，补也难壮。到了这把年纪，再回头去研究黑格尔、卢梭、孟德斯鸠，肯定已经晚了。再说了咱也没有当政治家思想家的雄心壮志，颐养天年就得其所哉了。所以我的想法自己不懂政治就别去参合奢谈什么政治。以己昏昏怎能使人昭昭？是不是？

    第二美华是个文学论坛，不是政治论坛，激辩广场，是在国内能够进入的海外网站之一。我爱美华，希望它长久治安，和谐团结，咱别的没有什么本事，自觉地爱护它还是可以做到的。我到美华喜欢的是这里的文学气氛，和朋友们做文字的互访，友情的交流，而不是政治观点的碰撞、交锋和较量，争个面红耳赤，给自己找不自在。牢骚怪话好说，但是牢骚太盛肠易断。咱这根肠子可金贵，不能断，得让它蠕动，消化食物吸收营养。所以我一看到涉及政治的话题，不管人家讨论的怎么热火朝天，我绝对不去掺合。

    第三如果我真要谈政治，那就应该理性地、实事求是地、心平气和地就某一个事件和问题谈自己的观点。就像现在网上热议的“如果当年我不出国，我现在会怎样”，摆自己的观点，以理服人。

    我从七十年代末开始漂流四海，云游八方，算来离开祖国也三十年了。对国内的许多事情已经不甚了了，说白了就是没有什么话语权，轮不到我去指点江山，激扬文字。咱更不能凭着一星半点的传闻去主观臆断，睁着眼睛说瞎话。
    走笔于此，我想到《北美文学城》有个叫北方憨哥的写手,他在一篇驳斥民运精英所谓中共独裁的文章中有这样一段话，我觉得特别实在：
    “如果没有任何目标，仅仅是为了发泄对中国的仇恨，对执政党的不满；或者是迎合西方某组织旨意，力图搞乱中国社会，造成社会动荡，民不聊生，老百姓流血牺牲，那就歇歇吧，那才真的是人格撕裂、精神扭曲。如果你真的为中国的前途和命运着想，请给我们指出一条明确的出路和方向，或者您和您的团队，揭竿而起，振臂一呼，让我们看到中华民族的未来和希望；你们要让我们知道，推翻了执政党，谁来轮替，谁来建立新新中国，谁来领导新新中国！“乱了再说”？开什么玩笑！”

    所以别以为蜗居海外，换了国籍，就可以信口开河，胡说八道。如果我真有本事，真是为民族为民众着想，真正是先天下之忧而忧，那就拿出自己具有真知灼见的举措，针对国内这样那样的问题开出治疗的良方，下几副猛药，那人家会服我，向我伸大拇哥。要知道在互联网合纵连横的今天，再不是三十年前的闭关自守，人们再也不是“井中之蛙”，相信美国的民主，法国的博爱、英国的自由，BBC、CNN说的是真话。如果咱夸夸其谈民主自由法制，人家来这么一句：哥们，您不是已经是美国公民了吗，那您打个横幅举个标语牌到白宫前面吼两嗓子看看。至于拿着一些表象说事，并不显示我的高明和英明，轻者人家说是心理缺少阳光的假洋鬼子，重者那话就难听了。

    有鉴于此，咱还是别去碰瓷。老老实实地玩我的大忽悠、捣浆糊、侃大山。或者邀几位麻友，打上四圈，要是手气好，兴许还能进几张。呵呵，买鲜鱼吃。

（声明一下，此文纯属我的个人观点。）

    [em21][em21][em21]

谢谢楼上诸位朋友的认同和理解。

哈哈，谢谢小红用心良苦，引经据典，又到我的仓库翻出“长城”，你直说不就行了吗：嗨，江南你别假惺惺，口口声声不谈政治，这“长城”是什么？是“阿堵物”？
世上有时就有惊人的巧合。日前到西来寺，得大佛法语四句：万里投书只为墙，让人三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。
我的长城与阿堵物不能同日而语，就跟您的回文诗不能跟绕口令一样相提并论。
因为命题不一样，品味不一样，内容不一样，您说是吗？
祝你新年快乐，身心健康。