败坏品位，削弱判断

 去国十几载，一回来面对几十个甚至几百个电视频道不知所措也是情理之中的事。可是令我苦恼的是，本来就不喜欢花太多的时间看电视的我，要在这浩渺如海的资讯世界里挑出自己喜欢的节目，确实不容易。这正好应了那句话，越是有多的选择越是没的选择。

到了吃饭时间，习惯性的打开电视机，反正新闻连播我是不看的，受不了那播音员几十年不变的傲慢，自以为是的腔调。其他的就只有随便了，到苏州听苏州的地方新闻，到杭州听杭州，到贵阳听贵阳，走到哪听到哪，这样也算是贴近了解当地生活的一种途经。

尤其我在贵阳期间，我妹妹家的保姆喜欢看贵州台的“百姓关注”“人间真情”还有一个贵州卫视的“人生”。反正我也没有选择，完全不知道有什么可看，所以也就跟着胡看。可是看着看着，就越发觉得不是味儿了。

虽然说来说去恐怕全世界每个城市都差不多，不是这出了车祸，就是那出了人命案，这儿发生了抢劫，那又有人被盗……。但凡是上了新闻，肯定不是狗咬了人。这本也没有什么好说的，但我在贵阳一段时间里看到的电视节目，却让我很是毛骨耸然。原来一直被看成党的喉舌，国家机器的传媒不再仅仅被用作为宣传工具，这本是好事，也是我们国家改革开放以来的一种社会进步。可是这是何曾几时，电视节目却成了这等故事的传播载体！我略举几例，不足以说明全部，但也可见一斑。

（以下各例均在以上节目中看到，但已记不清那个故事在哪档节目中出现，请见谅。）比如一位母亲竟然可以把自己五个孩子都卖给了别人；一位年轻的妻子，刚生下孩子，丈夫却认为自己不是孩子的父亲，并坚持要带着一个月大的孩子从乡下到长沙做DNA的亲子鉴定，而且结果还真的不是；一个男人和妻子结婚七八年并生有一女，却不知妻子的确切身份，身份证都有六七个，姓名也是根据需要随时更换；一位男子娶了比自己大34岁的女人做老婆；一位17岁的少女非要与61岁的老爷爷交男友同居；（这两则故事本没什么，但采访提问的方式令人错愕，令人发指）一位广东男子寻找怀了孕失踪的贵州老婆，人找到了，可老婆坚决不回家，说是因为老公偷她的钱去赌博；一对母女因为家庭琐事争吵，女儿对母亲恶语相向，（据邻居说什么难听的话都骂出来了）母亲要求与女儿断绝关系；一位六七十岁的老妇人哭哭泣泣要见自己的孙子，可她孙子的妈妈坚决不让，说是十年前孩子的父亲去世时，在他们最需要亲人帮助的时候，丈夫的家人不闻不问，现在想见孙子，门儿也没有；一位有轻微智障的女孩子被她的伯母用二十块钱一个苹果卖给他人做老婆……。

每天每天，一年三百六十五天，就是这样的故事层出不尽，不停地上演上演，没完没了没完没了。老百姓们乐此不疲，据说自从开播以来，这几档节目的收视率一路飚高。电视台获益，老百姓也乐在其中，何乐而不为？！

我不能说这些故事是耸人听闻臆造的，我甚至相信都是真的，而不是炒作。但我想问问该节目的编导们，难道我们生活中就真的没有比这些畸形的，怪异的故事更聪明更风趣，更人道，更有讲头的事情了吗？

一个健康的社会如同一个键康的人，虽然每天都要吃喝拉撒，每天不自觉地都要生产很多的垃圾，再高尚再伟大的人也在所难免。但最重要的是，与此同时我们人类，各个国家的公民们还在做事在思索，在创造在寻找作为人的价值和幸福所在。这在什么时候，什么样的社会什么样的国家都没有停止过。而作为现代社会主要机制之一的传媒，无论怎样，在任何时候都应该是引导人们变得更聪明，活得更有趣的工具，就算是娱乐也要乐得够水平，而不是整天在垃圾箱里翻，找出一堆低俗的变态的愚昧的不近人性的，甚至反人性的故事来迁就一些不想动脑的，喜欢猎奇的消费者。更可怕的是，为了追求收视率，越来越多的媒体义无反顾地理直气壮地打着娱乐的招牌，朝着庸俗化，愚蠢化走下去，并且还永无休止地引导观众往白痴化弱智化发展，让人们整天的陷入在盲目的自欺欺人的良好感觉里。

我不能想象，整天看着这样的电视节目，在这样氛围里生活的成年人如何能有高尚的品位，能有正确的判断力，（这话说得有点矫情，我的意思是说如何能让成年人首先知道这世界不全是这样，知道世界上有更多的人活得很有尊严，活得很有意思）更不要说孩子了。但孩子或许还有希望，如果赶快纠正的话。

人的生命有限，时间有限，在有限的生命里无谓地浪费时间在听在看这样故事终究会扼杀你的品位，而你的品位终究会决定你的人生定位，也终究会决定你会成为一个什么样的人，你的生活方式，你的兴趣爱好甚至你的婚姻质量。所以拒绝这样的节目吧，虽然这在当今充斥着资讯垃圾的时代很难做到，但我们也只能靠自己来清除了。
 
 
[B][/B]

[QUOTE][b]下面引用由[u]红缨枪[/u]发表的内容：[/b]

[/QUOTE]
问候小红，多日没来了，看来大家都好，保重。

[QUOTE][b]下面引用由[u]风中秋叶[/u]发表的内容：[/b]

很高兴又读到凛子的文章，从中也了解了一些电视台的品位。我个人认为当今电视台都是以收视率为最重要考量的，只有吸引到观众，电视台才能生存，所以如何选择节目，全凭自己了。“人的生命有限，时间有限，在有限的生...[/QUOTE]
 
收视率很重要，这话没错，可是一味的追求收视率而把大众朝低俗白痴化引导，尤其在中国。一个没有品味，没有判断力的民族，怎么指望有一天民主能够产生？！以前只是以为政府才喜欢愚民，现在看来，媒体也脱不了干系。
问候秋叶，感谢一直的关注和鼓励。

[QUOTE][b]下面引用由[u]心之初[/u]发表的内容：[/b]

凛子回来了,带着她对我们的故国的关爱和冷峻,批评中国媒体。不想正和我两年前说的“中国电视弄得连我都不看了，还有什么指望”。话音，比过去更难听了；内容，更无聊低俗了。。。

真想把《松花江上》改改：...[/QUOTE]

也许咱还不能一笔抹杀，也许还是有好的有趣的节目，只是咱还没找到吧。

问候江南兄。我想你一定对这种情况有更多的了解。不过我不认为这仅仅是主持人的问题，更重要的是电视台自己的宗旨，编导人员制作节目的用心和打算，这才不是本木倒置。不过从你提供的信息看来，这样的现象不是个别，已经很普遍了，更是让人感到害怕。成年人倒也无所谓了，孩子们怎么办？！

“人类的天性，喜欢知道身边发生的真实事件，特别是悲惨的，丑恶的事件。这种倾向是应当适当遏制而不是特意去迎合和满足的。”
翎翅说得对极了，我的朋友就说，这类节目之所以收视率高就是满足了以前大街上喜欢围观的那群人的胃口，看到别人倒霉，自我感觉就会莫名其妙好了起来。
问候翎翅，顺致春安。

你好，黑眼睛的苏珊！
说得太好了，就是垃圾大展览的感觉！
中国的很多东西都是畸形的，有人说在中国脑子是关在马列主义的理论里，身体却泡在三温暖浴缸里。
管着你的灵魂，却放纵你的肉体……云云。我也晕了。

[QUOTE][b]下面引用由[u]红缨枪[/u]发表的内容：[/b]

今晚的最后一个题目最最适合凛子了：

    “谜底”该为：“英国的一个城市的名字”；

    问题的提示是：“该城市往日的罗马名字叫‘Aquae Sulis’”；

    正确的答案...[/QUOTE]

[QUOTE][b]下面引用由[u]红缨枪[/u]发表的内容：[/b]

今晚的最后一个题目最最适合凛子了：

    “谜底”该为：“英国的一个城市的名字”；

    问题的提示是：“该城市往日的罗马名字叫‘Aquae Sulis’”；

    正确的答案...[/QUOTE]

不太知道，是不是Bath?

哈哈哈，还猜对了，真高兴！

回小红：不知道，那是什么类的节目？

噢，那我知道了，英国也有这样的节目，叫：“Who Wants to Be a Millionaire”', hosted by Meredith Vieira, Five Nights a Week. 前段时间那个得奥斯卡的电影“贫民窟百万富翁”据说就是得的这个奖。我偶尔看看，题目很难的，要想拿到奖，你得是个百科全书。