也说枫雨的“破圆”

破圆
       ---枫雨    
我用双手
触摸圆型的轨迹
期望得到感动然后停下
哭泣
来来回回地
我走了三十余年
重复着消失和复苏
就像那盏街灯

沉默
在四季
拥抱我的
那些文字
分离灵魂和肉体
并用寂寞麻痹

早晨
我该寻到一把刀
去划破那夜的圆满
让它流出哪怕一滴血
浸染我无奈半生的叹

 
  枫雨的这首《破圆》，题材上有大胆的突破，思想上有深层的探讨。
  旺青是评得好：意象贴切，铺展自然。我也认为，借一个几何图形成诗，用一个平面圆形比拟，其本身就是一回创造的尝试。平白自然，活泼清新。是作为剖析自我的反思也罢，是作为对逝去日子的回味也罢，是作为对如梦人生的探索也罢，此诗内涵丰富，张力深厚。读后，总教人联想连篇。
  触摸，期望，原来“我走了三十余年”，无非就是“来来回回地”“重复着消灭和复苏 / 就像那盏街灯”，明了又灭，灭了又明。
  地球围着太阳转，春夏秋冬，画圆。一圈就是一年。冬天到了，春天就不会太远。周而复始，兜兜转转。平常世俗，日子就是这样地过去，生活也就是这样地平庸。今天就像昨天一样，工作、学习，吃饭、睡觉。机械地往复，套叠地相连。明天，也只不过就是另外的一个今天。就说墙上的挂钟吧，那时针分针，也总是这样地在永无休止地在画圆。它绝不会因为你的得失、忙闲、喜好，更不会依照你的意愿而停顿、加快或放慢。
  一只井底之蛙看天，是圆。尽管跳出井外望天，大抵也还是一个圆。而仅仅值得高兴的是：这个天是宽阔了一点。“沉默 / 在四季”。作为人，作为一个人生，总不能挣脱一个被绝对制约下的时间和空间。荒田说：在人生的比赛跑道上，命运只鸣一枪。舒婷说：我无法反抗墙，只有反抗的愿望。顾城说：黑夜给了我黑色的眼睛，我用它去找光明。诗人们的话语，我们把她集中到一点，也就是两个字：破圆。在总有限的时间内，在被制约的空间里，奋起，解脱，突围！“分离灵魂和肉体”，这里面隐匿着一个积极向上、“破圆而出”的愿望，开动机器，运用我们的才智，运用我们的思想，运用我们的灵感！
  不破者不立。没有创造，也就没有发展。若一味地因循守旧，不求革新，那么，农，依旧刀耕火种；工，依旧皮带齿轮；家，依旧父父子子；政，依旧君君臣臣；诗，依旧平平仄仄。就是“那些文字”吧，也只不过是一堆相互抄袭的句子。所以，作者喊出了：“我该寻到一把刀 / 去划破那夜的圆满”。本来，圆满不失为一个褒义词，但如果它变成了一个圆圈，变成了一副囚禁人们思想、束缚人们手脚的镣铐，那倒是不破不行。
  诗人林曦说：枫雨《破圆》的最后两句，异峰突起，破圆而出。我也很有同感。“让它流出哪怕一滴血 / 浸染我无奈半生的叹”，这里的一滴鲜红，驱散了一片混浊的灰暗。画龙点睛。刀光闪亮之处，唤醒了沉睡寂静的群山。这“一滴血”，是唤起，是希望，是旭日，是新天！
  有人说：诗是不可以解释的。我知道，他是好心的。他大抵是在维护诗歌的神秘。还好在，我这里所说的，不是解释，而只是说说我读过枫雨《破圆》之后的感受和联想。谢谢。
                                                              
                                                               文刀
                                                           2007年4月12日

谢谢慰怀兄的阅读和鼓励！
几天不“见”，我真一直地在担心着：你母亲的身体？你爱人的牙痛？
读你的一首《嫩绿》，才觉心安。顺此，祝福你
时时好运，处处顺景，合家安康！

                                                     文刀
                                                 2007年4月12日

文刀评得精细！把诗歌的精神很好地揭示了。文刀带来朴素、平实的文风。

谢谢慰怀、燕庄生铁、林贝卡、大雪、秋菱和旺青的阅读和鼓励！
这本来是一个跟帖，我见太长，就加个题目，让它独立成一帖子。
秋菱喜欢，我当然高兴啦！再一次谢谢大家的鼓励！

                                                  文刀
                                              2007年4月13日