淺析陳銘華的詩

冰花

 
《新大陆》2010年6月总118期

      什麼樣的詩是好詩，似乎不同的人有不同的回答。讓我感到擔憂的是有一種觀點，認為詩是極個人的東西，極個人的東西一般人不易看懂，也就是說容易看懂的詩就有些淺，就不是好詩。這顯然是判斷好詩的一個誤區。因為詩人或叫詩作者本是大眾的一員，寫詩的是人，不是別的動物，那是人寫出的詩卻讓人看不懂，還認為那些讓別人看不懂的詩才是好詩，這更是錯上加錯的謬論。

      從古到今，人們公認的好詩，哪首不是因通俗易懂而膾炙人口，當然能傳下來也多具有極高的文學藝術欣賞價值。如人們熟知李白的《靜夜思》，杜甫的《茅屋為秋風所破歌》，陸游的《釵頭鳳》，李清照的《一剪梅》和《漱玉詞》，及李商隱的多首傳世佳句等。哪一首是人讀不懂的呢？再看近點大家熟知的著名詩人徐志摩，艾青，郭小川，李瑛，紀弦，非馬，席慕蓉等，他們都是倍受人們喜愛的詩人，他們的詩又有哪個是讓人讀不懂的呢？道理如此簡單，那就是好詩首先就是要讓人看懂，但光讓人看懂還不夠，還有要讓人產生強烈的共鳴，而且，詩還要有很高的文學藝術性，就是說要用很好的意境、意象、和語言來表達人的思想，情感和哲思，讓詩句負載生活的重量與內涵。具備以上特點的詩就是好詩。

      而當我讀了陳銘華的詩作後，我認為陳銘華的詩好，因為我覺得他的作品符合我心中的好詩標准。讀了他的詩後，讓我感到有話要說，讓我有了要寫點啥的衝動。

      陳銘華的詩給我的總印像是通俗易懂，風格陽剛，色彩濃烈，內斂、深沉、精煉。讀他的詩，感受他的心緒，讓我有了許多深深的共鳴，他那簡潔又短小的詩篇，卻充滿張力和負載了生活的內涵與重量。

          從我最喜愛的《舊雨》一詩開始說起：

加州彷彿從來不下雨……

我卻常常在大雨中回家……

生火燙酒寫詩……

想盡辦法把自己擰乾……

但總有那麼一滴留在戰後……

餘燼裡不肯乾的淚……

     讀著這僅僅六行的詩，卻感覺我的心情和詩人一樣在下雨。加州，在那裡生活多年的加州，深深地愛著的那個加州，是四季如春的加州呀！“加州彷彿從來不下雨……/我卻常常在大雨中回家……”晴朗的天空下，有人常常在大雨中回家，這“大雨”是指社會的“大雨”？ 是單位的“大雨”？ 還是詩人內心的“大雨”？這只有詩人自己明白，但這“大雨”卻是人人都可以有自個兒解讀的“大雨”，這就是詩句裡所隱藏空間，就是它所負載的生活內涵與重量，這“大雨”就是能引起讀者共鳴的亮點。

      此詩的亮點還有“擰干”二字，在“大雨”回家的人還要和平常一樣，“生火燙酒寫詩……”，經歷了“大雨”的非常要與“平常”一樣，在一如平常的生活習慣中，努力地“想盡辦法把自己擰乾……”，這“擰干”二字用得極其生動形像，甚妙！它不但加深突出了主題，也使全詩有了高潮，讀後更加感人。接下來一轉，“但總有那麼一滴留在戰後……/餘燼裡不肯乾的淚……”“那麼一滴” 是啥？“這戰後”又是啥？“戰”已過去，“淚”不能讓親人看見，不能讓別人看見，只能偶爾遺漏在詩句中。這詩句裡包含著男人的堅強，這樣的詩句張揚了男子漢的陽剛性格。

      還要提一點的事，細心點的讀者都會看到，這六行詩是豎排，每行的後邊都帶有六個點的省略號，很像正在下著的雨，是無言的雨！這樣雨的造型緊扣主題。從中我讀出了詩人的獨具匠心。無聲無色中把雨展現在了讀者的眼前，很好地烘托了雨的氣氛，營造了雨的環境。而詩題是“舊雨”，“舊雨”卻下到了今日，可見這雨給人的印像之深，對人的影響之大。讀這樣的詩，那“餘燼裡不肯乾的淚……”會從詩人的詩句裡跑到讀者的眼角，是這樣地讓人共鳴與震撼。

     然無情未必真豪傑，讓我們從下面一首詩裡再看看詩人作品中的柔軟多情的一面：

 

《去年桃花》

 

情人的唇

悲傷地烙在

你蒼白的臉上

 

愛的焦味彌漫墓地

三月的天空

曾經有霧

      這是怎樣的一段刻骨銘心的戀情，桃花的花期是如此短暫，但是，擁有《去年桃花》足矣！一年過去了，今非昔比，詩人用短短的六行字，講述了一段動人的愛情故事。

      “情人的唇/悲傷地烙在/你蒼白的臉上”。昨日情人如火如炭的唇吻歷歷在目，紅唇烙在蒼白的臉上，紅與白，鮮明的色彩，“烙”字用得極熱烈，表現力極強，曾那樣炙熱的愛情卻又是多變無常。

     多變無常的愛情今天已進了墳墓，“愛的焦味彌漫墓地/三月的天空/曾經有霧”。有誰知道那“愛的焦味彌漫墓地”的滋味呢？“這裡“愛的焦味彌漫墓地” 的意象夠強勁，表達得夠鋒利，效果顯著又准確，可見詩人對情感的感受力和滲透力，及運用語言的穿透力都很非凡，足見其功底。

      顯然，還愛著，愛在三月，又是三月，又是桃花盛開的時節，昔日的情人呀，你在哪兒？你過得好嗎？ 我好像流淚了，不，“三月的天空/曾經有霧”。這最後這句輕柔的“三月的天空/曾經有霧”，泪眼成雾是那樣的扣人心弦，給了讀者很大的回味空間，體現出詩人溫存纏綿又理性的豐富情懷，使讀者深深為之動容。

      此詩與大唐詩人 崔護的“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風”有異曲同工之妙。

      陳銘華的詩是陽剛的，是浪漫多情的，也是長著充滿幻想的羽翼飛翔著的, 來看下邊這一首《天堂鳥》：

薔薇

        玫瑰

             牡丹

                 皆不是

被囚的先知

你夢為蝴蝶

那披發飛行的並不是我

      此首小詩以艷麗的花朵開頭，一幅春錯落有致的畫卷展現在眼前，可接下來的“皆不是”一轉，出人意料地以“被囚的先知/你的夢為蝴蝶/那披發飛行的並不是我”道出了理想與現實，夢想與真實的巨大落差之痛。詩人用詩句來放飛夢想的同時，也沒忘記回到現實中來，理想與現實，夢想與真實的巨大差距給了詩人展翅飛翔的空間。世界因為有了詩人，現實才更美麗，世界才更美好。此詩更具有浪漫主義的色彩，很有紀伯淪和泰格爾的風格，用哲思的筆調和浪漫的色彩來謳歌大自然，來感悟人生。

      我喜歡陳銘華詩品的陽剛和色彩，也喜歡他詩中的纏綿與多情，更喜愛他如鳥飛翔的詩句。願陳銘華詩人的詩篇長滿美麗的羽翼飛得更高更遠。

      最後想說幾句題外話：陳銘華先生在他的《我的复制品》詩集的後記中寫到：“可以說這個集子裡的詩其實是自己比較不滿意的，尤其是當結集而重讀的時候，這個感覺更為強烈，因此許多詩都做了不同程度的修改。”我不是很贊同他的這一說法和做法。因為，第一我覺得這本書裡好詩很多，是非常值得推薦和令人滿意的；其次，我認為，詩寫完後是應該要精雕細刻，但定稿後一般不應再改動，除非發現有明顯的錯誤或缺陷，否則不應該再修改。因為你寫詩的當時心情和後來改詩的心情有變，自己覺得不太滿意以前寫的，可能是你超越了從前，也可能是你較以前更成熟了，眼光更高了，但不能因此而改動以前的作品，應該要保持原作品當時的自然風貌為佳。

                              2010年4月18日 ---24日 于美国
 

我也很爱读铭华的短章。

這“淺析”不淺。多點這樣的“淺析”，詩人之幸，讀者之幸。

好“浅析”的诗评！

写得十分好，读后有启发，诗与评，可称双壁。欣赏！冰花应该多写。

多谢各位, 最近较忙, 来得不多, 有空一定多写多上贴.

下一篇, 有空要写的话俺想写篇评荒田老师的诗~~~~但愿能顺利早成~~~
[em02][em28]

如能得刘老师一评,那可是俺的荣幸哟!

哈,那更是您对俺的关注和支持!

好饭不怕晚, 俺慢慢等~~~


[QUOTE][b]下面引用由[u]Huangtian[/u]发表的内容：[/b]

[/QUOTE]
[em02][em28][em25]

是的, 你说得很对, 对一首诗懂与不懂和懂到啥程度真是相对的, 但我主要是不赞成朦胧的一片黑的那种所谓的好诗~~我主正诗要通俗易懂~~~~但这个话题的确不是一篇小文能说明那样简单~~~如你说的还是一个麻烦的话题。问好!

[QUOTE][b]下面引用由[u]樵野[/u]发表的内容：[/b]

冰花好诗评，同意你的诗“懂”论，但就你所论之诗，别人就不一定如你一样读懂啊，故懂与不懂还是一个麻烦的话题。问安！[/QUOTE]
[em28][em27]