美华文学主页
在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
    • 积分36880
    • 经验2800
    • 文章415
    • 注册2010-04-03
    [原创]春游桃花源两首
    春游桃花源两首

    一、
              一夜春风闹未休,踏青山里落红稠;

              潺潺溪水通古今,诩诩桃花识耻羞;

              峡道昂然迷妄客,翠林依旧饰金瓯;

              亭楼斟酒呼陶令,愿以青春易自由。


    二、
              未必英雄知进退。渊明难道不英雄?

              石林溪水清高在,桑林桃花气节同。

              一纸奇文千古重,山田几亩万年崇;

              漫游已识其中趣,今是昨非心自通。
     心宽天地阔,华发亦风流。
    在线情况
    2
    • 头像
    • 级别
      • 职务总版主
      • 财富7
      • 积分689005
      • 经验148181
      • 文章9466
      • 注册2005-07-12
      潺潺溪水通古今  应是: “潺潺溪水通今古” 吧

      又:

      石林溪水清高在,桑林桃花气节同。

      下句的”林”字是否”树”字或 “木”字之误植?
      美华文学论坛感谢您的参与
      在线情况
      3
      • 头像
      • 级别
        • 职务总版主
        • 财富6
        • 积分430470
        • 经验225261
        • 文章6326
        • 注册2007-04-12
        [QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容:[/b]
        潺潺溪水通古今  应是: “潺潺溪水通今古” 吧
        又:石林溪水清高在,桑林桃花气节同。

        下句的”林”字是否”树”字或 “木”字之误植?[/QUOTE]

        同感小土豆所提两点,木较好。作者两首诗都有新意,而且好读。十分欣赏!
        美华文学论坛感谢您的参与
        在线情况
        4
        • 头像
        • 级别
          • 积分36880
          • 经验2800
          • 文章415
          • 注册2010-04-03
            小土豆  
          潺潺溪水通古今  应是: “潺潺溪水通今古” 吧

          又:
          石林溪水清高在,桑林桃花气节同。
          下句的”林”字是否”树”字或 “木”字之误植?
           -----------------------------------------------

            风中秋叶  
          下面引用由小土豆发表的内容:
          潺潺溪水通古今  应是: “潺潺溪水通今古” 吧
          又:石林溪水清高在,桑林桃花气节同。
          下句的”林”字是否”树”字或 “木”字之误植?
          同感小土豆所提两点,木较好。作者两首诗都有新意,而且好读。十分欣赏!
          ——————————————————————————————
          谨受教,潺潺溪水通古今  ‘应是: “潺潺溪水通今古” 吧,’这句是打错了字。

          ‘桑林桃花气节同。下句的”林”字是否”树”字或 “木”字之误植?’
          这句原来如此,是该为树字,桑树与桃花对应,且平仄也符,谢谢。
           
           心宽天地阔,华发亦风流。
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          loading...
          回复帖子 注意: *为必填项
          *验证信息 用户名 密码 注册新用户
          *帖子名称
          内容(最大25K)




          其它选项 Alt+S快速提交
           


          Powered by LeadBBS 9.2 .
          Page created in 0.1562 seconds with 6 queries.