颠 倒 了 的 颠 倒
“从群众来到群众中去”,这是一句非常时髦而又历史悠久了的话语,“可怜那神气十足的风滚草,被骤起的大风刮得无影无踪;红柳却竹机盎然地挺立着,因为它有一条很深很深的根”(维吾尔族)的确,历史是人民来创造的,这个如列宁所说的:“一个国家的力量在于群众的觉悟。只有当群众知道一切,能判断一切,并自觉地从事一切的时候,国家才有力量”。这是一句颠倒了顺序的话语,他深深知道,没有把自己的意图,扎根于群众,不把群众拉到自己设定的行动范畴中去,要想事业成功就等于是白日做梦似的幻想。列宁的话语,和“从群众来到群众去”的秩序,刚刚颠倒过来,他的意图不是从群众来,而是把他的意图,灌输到群众中去,致使发动群众来完成他的意图。
历代的农民起义则是顺从话语的次秩序进行的,农民经受封建帝王的残酷剥削,人们已经无法生活,迫于无奈起来造反,农民起义的领袖,的确是代表群众的利益来说话的人,可惜他们的行动,最后被封建的统治者所利用,把广大群众的力量,去为封建利益集团的利益服务。在民主国家的议员,他为了自己的选票,他是代表他们的利益集团来说话的,他们的作为,也是符合话语的顺序,议员们,为了选票,必须深入地去了解,倾听他所代表的团体的利益和需要,代表他们的利益去说话,使他们的利益,能够在上层决策部门中得到适当的反映。可是在封建社会里君王的眼里,群众是他奴役的工具,所以他的“从群众中来”则是和前语的程序刚刚相反,他们了解群众的意见,往往是有先入为主的弊病,他们不是真正地为群众说话的,他们想知道的,是群众中有哪些违背他们意愿的想法,知道了后,以便调整自己的计划,更好地动员群众,使之走到自己的行动范畴中去。封建统治者是没有所谓的“群众路线”的,他们的“群众路线”,就是如何利用群众,使之为他们自己服务。他们也不可能为群众说话。有时候,他们也会用一些小恩小惠去笼络群众,他们的目的,不是真正的满足群众的需要,为群众谋利益,而是如何利用群众罢了。
|