葛剑雄的“诗观”，有些搞笑。

                       作者：乐只（老憨）

     葛剑雄教授，本行是历史地理学，与之紧密相关的国学学养之差令人惊讶。如他抛出一个“宋朝以后的寡妇守节是为抑制人口增长”的无厘头观点，被专家斥为“缺乏基本的国学素养，对儒学及宋明理学缺乏基本的理解”；他的诗论《诗歌为什么衰落？》（上下篇），充斥着浮浅的“想当然”，让人觉得，这个复旦大学图书馆馆长，好像没看过几本书，实在不咋地。

    所谓隔行如隔山，葛教授不入国诗（古典诗词）这个圈子，就以为没有多少人写国诗了，没有诗词大家了，国诗没救了，如同认为毛笔早淘汰了，现在是电脑时代了，中国哪里还有书法家一样可笑。我引用2007年的资料，成立于1987年的中华诗词学会，会员有14000多名，加上各省、市、县诗词学会的成员和众多诗社的社员，全国经常参加诗词活动的人在百万以上！老憨所在的城市，诗词学会会员就比新诗诗人多得多，还没有包括尚未入会的诗人。网络的兴起，查找资料便捷，交流十分方便，让国诗兴旺发达，国诗的网站论坛不比新诗少，比新诗读者还要多，还要热闹。老憨手上有一本毛谷风教授2010年编辑出版的《海岳天风集》，有很多八零后后甚至九零后的诗人，水平很高。事实上，我认识的国诗诗人，还有书上和网上看得到的作品，我认为都有一些足以跟唐宋相比的好诗词，好楹联，体现了深厚的文学底蕴、丰富的历史知识、高超的作诗技巧，艺术性和思想性达到高度的统一。  

    葛剑雄诗论充满了无知和谬误，我摘录一二反驳。  

    葛剑雄：“[COLOR=red]这正是传统的文体、包括诗词曲在内，往往无法确切地表达现代社会的内容的原因。由于押韵或字数的限制，不少现代词汇无法运用，或者根本找不到对应的词汇[/COLOR]”

   【老憨点评】：对一个诗词高手来说，格律不仅不是束缚手脚的镣铐，相反，是展现文学艺术功力的绝好平台。正如书法大师田蕴章教授指出的，“格律诗词好像打篮球的篮框，只比篮球大一点点，如果运动员投得进去，观众才鼓掌；如果把篮框扩大十倍，随便就投进去了，谁还稀奇？”同理，如果你作诗找不到对应的词汇，只怪你看书少，词汇量少，水平低，不要怪“篮框”。我听过当代“诗雄”熊东遨先生题为《旧体诗词“时代精神”略述》的讲座，以他的诗作为例，证明国诗不入新词“飞机”，一样能表达乘飞机的诗情；入了时代新词“行星”，一样是国诗：“直出浮云上，依稀近桂庭。待将秋水意，说与素娥听。织锦张天幕，牵牛入画屏。深宵穿广宇，我亦小行星”。

    还是熊东遨先生《求不是斋诗话》说得好：诗不必担心古人做尽，正饭不必担心古人吃尽类耳。“人事有代謝，往来成古今”，历代都有不同诗料，不同语言，此社会发展之必然也。李太白才纵高，焉能写出宇宙寻幽，月宫探秘？静坐忧愁诗，杞人属也。果真如此，则大家都不必活了。

    葛剑雄“[COLOR=red]有一首小诗形容人生的四种喜事——久旱逢甘雨，他乡遇故知，洞房花烛夜，金榜题名时。有人觉得不够淋漓尽致，在每句前分别加了两个字——十年久旱逢甘雨，千里他乡遇故知，和尚洞房花烛夜，秀才金榜题名时。但放在今天，除了第一句还有意义外，其他都已已算不上什么喜事、奇事，自然无诗意可言了[/COLOR]。”

    【老憨点评】：看到葛教授这般言论，我一下子想到广西师大中文系的“著名文学评论家”黄伟林教授，在谈到诗歌时，有一段非常搞笑的话：现代诗歌与古典诗歌的最大不同不在于现代人不能重复古代人的情感体验，而是现代人丧失了古代人拥有的情感体验。比如，友情是古典诗歌常见的情感内容，也是古典诗歌非常感人的一个题材。但是，我们很难想象，现代人能够写出真正感人的友情母题的诗歌。因为，友情在现代或许已经成为濒危的“非物质文化遗产” ……老憨看后，怒不可遏，著文痛斥，建议他“好好利用广西师大图书馆，花点时间认真读几本书，尤其是传统文学和理论方面的书籍，加强基础理论修养”。葛剑雄教授说当代人不可能写出乡愁，因为交通太发达了；黄伟林教授说当代人无法写出真正感人的友情，这两位高校的诗盲，惊人的无知无畏，比周星驰的电影还无厘头。呵呵，你没有乡愁和友情，没有本事写出来，就以为别人也没有也写不出来。生活中处处有诗，就看你有没有诗心和艺术表达能力。

    鲁迅说国诗到唐朝已经写完了，本来是一句戏言，可是给懒于看书畏惧研究的“先锋”诗人和评论家以口实，全然不顾鲁迅自己最喜欢写国诗、且不输唐宋的事实；毛泽东提倡写新诗不提倡写旧诗，可是他自己只写国诗，声明“从来不看新诗”，原来，好东西是给自己享用的。

    葛剑雄在自己的研究领域，尚且漏洞百出，被人诟病，更不要说涉及他并不熟悉的国诗领域，完全是个门外汉，说外行话。老憨宁愿相信，葛剑雄教授认为朱学勤没有抄袭，被人讥讽认知能力还比不上小学生，应该是他逻辑思辨出了问题，而不是替他的哥们朱学勤百般开脱。研究历史的葛剑雄教授应该最清楚，历史是最无情的，文史是最马虎不得的，白纸黑字，百年不腐，千年尚存，真的就是真，假的就是假的，即使生前赢得无数荣誉，也难免死后不被鞭尸。

    2011年3月10日

当代“文盲”、“诗盲”无处不在，尤其高等院校为甚，新文化运动种下的恶因，正在慢慢的果报。
有人认为当世是中国有史以来最恶劣的朝代，尤其是文化的断层，比元朝有过之无不及，我有同感。

几天前看到几首民国之前的校歌歌词，实在感叹现在的苍白！