[评论]My Childhood under Fire by Nadja Halibegovich

楼主 小土豆 于 2008-02-17 02:52:57
[评论]My Childhood under Fire by Nadja Halibegovich
一口气看完了 Nadja Halilbegovich 的 “My Childhood Under Fire”, 为这为从十二岁开始一直到十六岁就处身于战火中的萨尔瓦多的女孩骄傲, 她的日记把波斯尼亚人勇敢抵抗侵略者的精神充份的表现出来. 即使在狙击手的子弹及迫击炮弹的恐吓中, 他们都不退缩, 以顽强的斗志去面对一切苦难. Nadja 和她同龄的孩子更多次在枪林弹雨中仍冒险到医院去为受伤的儿童献唱, 她自己写下日记, 不时在电台播出, 亦大大鼓励了萨尔瓦多的市民的心. 她的父母冒生命危险照常上班, 为了食物短缺, 他们种植蘑菇充饥,  看到Nadja 写道: 在电台录音后, 可以吃到大特大的三明治, 在这岁月中, 那是很巨型的三明治了, 虽然在这一切发生之前, 我们只会说它只是一件很普通的三明治!

她是多勇敢的女孩! 幸运的, 她生存下去, 她的父母和兄长亦捱过了战争. 可是有二十五万的波斯尼亚的公民, 其中包括一千三百名儿童再见不到和平的太阳.

为他们的不幸悲伤, 亦为一些为了本身”利益”而自私地一直支持暴政的政权感到愤慨!
回复
1楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………
2楼 子兮 于 2008-02-17 19:12:00
  ~哪一个---是不 "暴" 的?
                          政治是肮脏的!
  科索沃单方面独立,相信别有用心的也在蠢蠢欲动,真是...

  我以前很同情阿拉法特,可是又能如何呢,这一切...还是在自己的静土上安静生活是最好.

回复
3楼 沧海一笑 于 2008-02-18 06:45:34
利益。
回复
4楼 xyxoctle 于 2008-03-18 21:58:55
呜呼，科索沃独立了，提拜坦就有人瞎闹了。以今推昔，这个本身利益，也并非全无点远见的。本人很奇怪的是，自元及于民国，提拜坦很少对主权者瞎闹的，于今主权者于实惠、于威迫方面，也比前代好出许多的，而八百年力量对比一直昭昭，闹难成事。我想不同的因素有二：一是前代没有动他的特权阶层，保住了他们的土皇帝地位，礼仪上还予以尊崇－－这还是权欲和政治利益作怪，这点斗士和他的对方，都是在不怎么干净的政治之中的。一件东西虽好，不是我家的，我就要无厘头争抢，打破也在所不惜。这样的斗士，口谈道义，其实实施的是最脏的政治，在道义上比主权者差几百里地呢。第二个因素，就是有足以和主权者抗衡的外来势力撑腰，这也是前面七百多年未有的情况。当然，我还不至于认为斗士仅仅是为了保持津贴供应而做无益的瞎搞，也不是因为要上报纸做无益的瞎搞吧。那些斗士背后的政治势力，其深意恐怕不在于提拜坦，这是大战略里的一个小战术动作，当然，炮灰流血，从局部看真是不值。不过，斗士和幕后的人倒是各有各的决心和盘算。
回复
1 　

电脑版 Page created in 0.1094 seconds width 4 queries.