再說: 電影版是經了大手術改動的. 如果你耐心看完嚴歌苓的原著, 你也許就不會如此說了.
電影中的劉峰是經過淨化了的 (昨天看了電影版)
在原著中, 嚴歌苓對人性有更深入的剖析, 在她筆下, 沒有完美的善, 也沒有完美的惡. 林丁丁覺得被"污辱", 有比電影中更深層次的原因. 而劉峰的善, 也不是無私的. 書裡說: 他對每一個人都好, 是明著好, 卻暗裡對一個人是加倍的好. 林丁丁的入黨, 背後是他出了力的, 用的理由冠冕堂皇, 可是包含著私心. 他放棄上大學, 不是全因為其他人比他更需要, 而是他不願意離開林丁丁, 一個他要等候入了黨才正式表白的人.
追求一個人沒錯, 可是如果作出善行時, 主要目的不是為了那"善", 而是希望得到其他的, 而又不是光明正大的去追求, 那他的善, 也很接近"偽善".了.
馮小剛導演鏡頭下的劉峰, 是經精心設計去贏取觀眾認同的"雷又峰", 而不是原作者筆下的那個人. 當然, 劉峰是善良的, 最少, 比在故事中大部份其他人來說都善良(沈小曼---即電影中的小萍, 可能更善良). 不過他的善良是建在一個幻影上的.
我覺得, 真正善良的人,不能自私, 卻必須自愛; 連自己都不懂得去愛的人, 越博愛, 對自己, 甚至對他人所做成的傷害就越大.. 劉峰的"善", 的"好人", 不但毀了他自己, 亦毀了所有和他有接觸的人的人生(王少一部份). 因為他不明白人在至"善"之前如果不能對這善作出某一些回報, 就會對善產生敵意,
嚴歌苓這小說不是宣揚劉峰式的善, 而是揭發她成長社會及人性的涼薄與殘酷.她們的芳華就是在無聲無色中被這涼薄與殘酷消磨殆盡.