“信任国民”？
政府信任国民，赋予国民自由，或是不信任国民，剥夺国民自由。这种思路实在太古朴了，等于视政府为国民的监护人、父母官，也就等于将国民放在了政府从属物的地位上。也就是说，不管政府信不信任你，给不给你自由，你都只是它的仆人甚至奴隶。
现代民主政治的理路刚好相反。政府是国民的公仆，是国民自由选择的产物。国民信任政府则支持之，不信任则改组之。而政府不需要信任国民，因为它根本无法选择自己的国民。国民之所以失去自由，其根本原因并非政府的剥夺，而是其他国民的限制。
城市里买菜刀要登记，看似是政府的意志，其实却是出于城市有产阶级的诉求：他们不希望外来民工和城市贫民拿菜刀去砍他们，一旦他们被砍了，大多数市民都会有连带的经济损失。菜刀登记法终究还是体现了大多数市民的意志。如果有朝一日，砍他们的总体利益大于损失了（就像贺龙的时代），那么支持菜刀登记的人自然会越来越少。