也许就是因为如此,他会遭到同行的诟病。可我不以为然。当然太主观的对当事人的揣测和过度解析也是我所讨厌的,但是本书作者宋明炜绝对不是这样。我非常赞同美国汉学家史景迁(Jonathan D. Spence)的观点,要用讲故事的形式和优美的语言来处理史料。至少在之后的这么多年,我几乎看完了张爱玲所有的作品,我以为宋明炜对张爱玲的解读百分之六七都是合情合理的。好的评论一定是要建立在好的理解基础上的。而一个人对另一个人的理解那是要靠缘分的,百分之六十的缘分,百分之二十的了解,百分之二十的人生经历。而宋明炜是在几乎没有什么人生经历的时候写出了这本书。