[随笔、杂文]野草

楼主 竟生 于 2010-11-18 18:41:20
[随笔、杂文]野草
                               野    草

    这是鲁迅先生《野草》集的一篇序言，下面摘录几段：
    野草，根不深，花叶不美，然而吸取露，吸取水，吸取陈死人的血肉，各各夺取它的生存。当生存时，还是将遭踏，将遭删刈，直到死亡和朽腐。
    但我坦然，欣然。我将大笑，我将歌唱。
    我自爱我的野草，但我憎恶这以野草作装饰的地面。
    为我自己，为友和仇，人与兽，爱者和不爱者，我希望这野草的死亡和朽腐，火速到来。要不然，我先就未生存，这实在比死亡与朽腐更其不幸。
    去吧，野草。

    夕阳芳草本无恨。有闲居之蔓草，独幽隐而罗生，对离披之苦节，反蕤葳而有情。天阴霾而日下，直木先催，众芳委绝，皆未若兹草，能凌霜而自保，挺秀色于冰涂，历贞心于寒道。徒抚心自问其和益？使万物之后凋，夫何独知于松柏！
    狂风不会刮个不停；暴雨也不会下个不止；天空不会总是晴朗；阴霾总是产生在晴朗之后。要收缩它，必须姑且扩张之；要削弱它，必须姑且增强之。不争而善胜，不言而善应，不招自来，默然而善谋。想要得到的，必须从它的反面获取。要想人进步，必须把他的缺点和错误暴露。
    野草根不深，花叶不美，希望这野草的死亡和朽腐，火速到来，是因为生存的野草比死亡的更为不幸。
    现在看来，鲁迅先生的“野草”还有现实意义吗？
回复
1楼 翎翅 于 2010-11-18 20:07:55
鲁迅先生把小说比作乔木，把他的杂文比作野草。他的文章，总是批判，人说他的作品没有文学性，不可能成为不朽。所以他就顺其逻辑，说希望他的作品速朽。他的作品速朽了，就说明所批判的已经无从批判了。
然而，但现实仍然存在着人和兽的斗争，当野草还是被人无情地删刈，就说明野草还是有存在的价值的。野草，当然还有现实意义。
回复
2楼 邓治 于 2010-11-20 18:36:24
太久没有读鲁迅的文章了，记得在读初中时受他的影响很深，作文的句法，常常模仿他。读高中的时候，我有意识地自拔了出来，但不说明我不敬重鲁迅先生，我只是觉得每一个伟大的作家都有他生存的年代。他一定会活在中国文学史上的。
回复
1 　

电脑版 Page created in 0.1094 seconds width 4 queries.