随笔再谈蜗居

楼主 竟生 于 2009-12-19 20:47:44
随笔再谈蜗居
    讨论“蜗居”的好坏，这里涉及一个人生哲学的问题。在儒家的眼里，研究人生，了解人生，改造人生，使之达到自我的最高境界。也就是说，将无限的自然，溶入有限的自我之中。就是孟子所说的万物皆为我备。而道家研究自然，了解自然，目的是寻找适应自然的方法。也就是说，将有限的自我，融化在无限的大自然中。可能古老的中华文化，受孔家的影响较深，人们对宋思明和海藻的批评，是可以理解的。但是我们换一个角度来看，现实的环境里，宋思明和海藻，是大逆不道的吗？应该狠狠地批判的吗？其实自古以来，世界就是一部生存竞争的历史，弱肉强食的历史。从刀枪剑戟，到原子大炮，只是形式变了，其根本没有改变。
回复
1楼 muzhenang 于 2009-12-20 03:28:09
儒家坚持“亲亲”、“尊尊”，维护“礼治”，提倡“德治”，重视“人治”。仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌 ，贯穿几千年的普世价值很难让人在弱肉强食的生存斗争中取得统治世界的霸权。还是学一点达尔文的进化论好。
回复
1 　

电脑版 Page created in 0.0938 seconds width 4 queries.