[诗歌、诗评] 村庄

0楼
批评是绝对应该有的而且是应该乐于接受的..
否则, 我们本身就是故步自封, 永远不会进步.
可是, 这也应分清这是善意的批评, 抑是人身侮辱.
如果被”批评”的各位朋友都认同这类批评的话, 就算是小土豆好管闲事吧, 小土豆亦在此向各位(包括批评者)赔罪.


小土豆就把这些”批评”表列一下: 列对小土豆的批评就算了, 小土豆确写得不好, 好应接受)

多么空洞的忧伤

把自己的情感完全融入进现代生活的大潮之中,进一步扩展自己的视野与空间,张开更加成熟翅膀穿越美丽而宽阔的蓝天,向读者和社会奉献出更多更好的文学精品。
现在刚刚改革开放。文联主席刚刚摘下臭老九的帽子。他的发言难免有些嘴唇发抖。

别急着写诗。先把话说好

精品廉价

颇显轻松啊。除此之外一无可赏处。

笼统、概括、无个性。一分钟刚好消费完。

敬礼,诗歌的敢死队员!

对冷版主倒是真的最客气了:: 老到、厚实。难得。


1楼
一、我始终以自己的审美尺度。我的评语是个人见解,是隔岸的一个角度。而作品始终完整地保持在那里,始终保持着自己开放的价值结构,它的价值不因我的言说增多或减少——《村庄》向每位读者敞开。我愿意如实地说出自己的感受——我不愿说假话——这是罪过吗?非得说赞词才是谦虚、朴实吗?
二、我还没有说隔岸会写真情,舞曼不会写;隔岸会写村庄,舞曼写不好;更没有说隔岸比舞曼写得好,舞曼不是个真正的诗人——我的自大从何说起?
自由的论坛就应有宽广、容含。一点点异样的声音就警报四起、大动干戈。这里是天安门城楼吗?

电脑版 Page created in 0.1400 seconds width 4 queries.