[随笔、杂文]渴望与余秋雨有一夜情

楼主
[随笔、杂文]渴望与余秋雨有一夜情
 回国散记之四                          

                            渴望与余秋雨有一夜情

    写下这个题目,绝无哗众取宠之意。
    大千世界,无奇不有。最近一个80后博克女写手在网上公开吐露心声,渴望着能和她崇拜的余秋雨老师有鱼水之欢的一夜情,并附上了她丰胸肥臀的玉照。
    尽管这是二十一世纪的新天方夜谭,一厢情愿的单相思,乌托邦式的意淫,但我还是为余秋雨先生在烈士暮年还有这样“迟来的爱”而高兴和庆贺。
    虽然女写手的举动是个个案,但至少说明了两点:
    首先说明余秋雨先生在中国文坛的“大师”地位已经进一步确立,尽管他是一个没有大师时代的“大师”;尽管他的文章已经严重贫血和缺氧,呈现出“老年痴呆”的症状;尽管他在央视青歌赛上的点评已是不着边际,也无人能够撼动他的地位。他身后长长的崇拜者和粉丝队伍,雄辩地证明了他在读者心目中有着无与伦比的威望,这足以使他称雄文坛,笑傲天下。
    其次告诉了我们一个冷酷的事实:时间的流水能够冲去一切污垢,不管是血腥味的还是鱼腥味的,抑或是土腥味的;岁月的季风能够吹去一切记忆,不管是红色的还是灰色的,抑或是黑色的和黄色的。
    在今天的俄罗斯,当你走进红场上的列宁墓,你会惊讶地发现其中绝大多数参观者来自外国,而对俄罗斯的70后、80后来说,红、黑鱼子酱的色彩绝对要比十月革命的旗帜来得鲜艳,开香槟的声音绝对要比阿芙乐尔巡洋舰的炮声动听。在德国,瞻仰马克思故居的绝大多数人同样来自外国,对于新生代的德国人来说,斯图加特红酒节和慕尼黑的啤酒节远比《资本论》更为刺激。在中国也是一样,还有多少人在回味激情燃烧的岁月?还有多少人在反思文革十年浩劫?还有多少人能记得“梁效”、“罗思鼎”和“石一歌”?所以余秋雨先生在文革中的那段“光荣历史”也已经被人们淡忘,岁月的潮汐已经抹平了他留在沙滩上的那串歪歪扭扭的足迹。
    中国的事情就是怪,怪得让人摸不着北。李鸿章、曾国藩、杜月笙,经过枪手们的一番改造包装以后,焕然出彩。而《往事不尽如烟》因为对一些历史人物的真实描写,却差点遭到封杀。
    走笔与此,我想到另一件事,这次回国,有几位画家请我为他们的作品题款。我题了款,但没有署名和钦印。有位精于鉴赏收藏的朋友提醒我,应该署名和钦印,要不后人无法考证这是谁的笔迹。我听后一笑,试想,余秋雨这样大师级的人物,其“光荣历史”都已经无人考证,我这名不见经传小人物的涂鸦,能有谁人考证?

            [em39][em39][em39][em39][em39][em39][em39][em39][em39]
1楼
中国是一个特别的国度,创新的精神前赴后继。君不见那么多的史无前例在历史的长河游弋。
我这辈人对这些“新生事物”麻木了,见怪不怪了。

问好。
2楼
读这题目,吸引我的好奇心,赶紧点阅。其实江南的每篇文章我都不曾漏过,因为每读有益。这篇文章有两点:
1,实话实说:“尽管他的文章已经严重贫血和缺氧,呈现出“老年痴呆”的症状;尽管他在央视青歌赛上的点评已是不着边际,也无人能够撼动他的地位。”“在今天的俄罗斯,当你走进红场上的列宁墓,你会惊讶地发现其中绝大多数参观者来自外国,而对俄罗斯的70后、80后来说,红、黑鱼子酱的色彩绝对要比十月革命的旗帜来得鲜艳,开香槟的声音绝对要比阿芙乐尔巡洋舰的炮声动听。”以我个人观察和感觉,的确如此,江南只是照实直言罢了。但是前者还有年轻的愿意讨那“一夜”,后者却是少有年轻人追捧了。想想,再想想,很多话,一时也讲不清楚。只是觉得历史应该深思,一些主义的正确性也要深思,将来历史学家,政治家一定会有反思的。
2,文字颇有趣,读来感觉不沉闷,也许好有点新鲜感,几十岁的老作家,这一点很不容易。所以我愿意做江南的粉丝,江南继续写,我继续读。我只看文章,不问你是谁。何况江南作品可不是“名不见经传小人物的涂鸦”,不需刻意考证,读者随时可以心正。

问好江南兄!
3楼
问好何茵。
当李香君看到侯朝宗的脑后留着一条长长的猪尾巴时,愤然撕碎桃花扇,
如果那位女写手知道余秋雨在文革中的历史,可能就不是这样了。
 
4楼
谢谢秋叶兄厚爱。
世界上最可怕的不是青面獠牙的魔鬼,而是披着画皮的魔鬼。
余秋雨的过去和现在,也是令人千年一叹呀。
5楼
阁老这个噱头不小,什么一夜情,
我吓了一跳, 呵呵,FB 把老革命都给搞坏了  .....

喜欢这篇,特别同意你的两个观点,
余的第一本散文特好,奠定了余式风格,
以后他就应该歇着。多数作家也只有成名
作可看,呵呵  ....

电脑版 Page created in 0.0469 seconds width 2 queries.