出句：柳下敲棋寻子路

6楼 枕流不漱石于 2014-01-06 22:12:13

[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容：[/b]

柳下敲棋寻子路

公孙倚树唤将军

下句: 指冯异, 字公孙, 助刘秀得天下, 众将论功, 冯独立树下不争, 有大树将军之称[/QUOTE]

谢谢土豆君赐对！对得很工，然也未注意到双关。
出句：柳下可柳树之下，也可柳下惠（孔子曾向其问道），子路，可孔子的学生，也可下棋之思路。

7楼 枕流不漱石于 2014-01-06 22:14:11

[QUOTE][b]下面引用由[u]mty[/u]发表的内容：[/b]

（３）下句：云长退礼辱孙权[/QUOTE]

谢谢文东兄再赐对！对得很工，但依然也未注意到双关。
出句：柳下可柳树之下，也可柳下惠（孔子曾向其问道），子路，可孔子的学生，也可下棋之思路。

8楼 小土豆于 2014-01-06 23:30:47

[QUOTE][b]下面引用由[u]枕流不漱石[/u]发表的内容：[/b]

谢谢土豆君赐对！对得很工，然也未注意到双关。
出句：柳下可柳树之下，也可柳下惠（孔子曾向其问道），子路，可孔子的学生，也可下棋之思路。[/QUOTE]

枕流總版,

這個小土豆明白.

其實拙句亦是雙關的,公孫, 可指, 馮異, 亦可以是阿爺和孫子, 喚將軍, 可以是稱"將軍", 亦可以是下棋中"將軍" (冇棋).
當然, 上句是比較高明的, 小土豆才拙, 暫時, 只能想到這一步了

9楼 枕流不漱石于 2014-01-07 04:32:15

[QUOTE][b]下面引用由[u]鲁速[/u]发表的内容：[/b]

一般而言，“相关语”应该是一般普通人都能够轻而易举地理解其“双关意义”的某些字、词、词组（等）。
在这个特定的例子里，在一般人的理解中，“柳下”完全不能直接（甚至间接）等同于“柳下惠”，而只会被理解...[/QUOTE]

鲁兄所言不无道理。但不知若东郭、南郭、西门，人们会不会除想到地方外，还会想到东郭先生、南郭先生和西门豹。柳下惠与子路为同时代人，以子路之贤名，柳下惠找之也不无可能。历史上叫柳下的仅有二人，柳下惠与柳下跖，柳下跖除找子路厮杀外，不大可能找子路，但说是柳下跖也无不可。

10楼 枕流不漱石于 2014-01-07 04:39:49

[QUOTE][b]下面引用由[u]鲁速[/u]发表的内容：[/b]

这些省略语/缩略语首先在相当程度上不仅“约定俗成”、甚至几乎“耳熟能详”了，同时它们在省略/缩略之后依然都还有相当的内在逻辑关联使之不脱离其本来的原意。但“柳下”似乎未既曾有类似的约定俗成和耳熟能详，...[/QUOTE]

说到约定俗成和耳熟能详，此出句确是欠缺了些，知道坐怀不乱的在有人在，但说到孔子问道柳下惠，恐怕就不能耳熟能详了。

11楼 mty 于 2014-01-07 11:09:31

試用日仔姓名玩玩（１）田中取道上鳩山
也用三藥名對一對（２）車前望月上淮山
再來多一個湊熱鬧（３）澤東擺酒報恩來

古典诗词