[随笔]皇帝和宰相

楼主 金重阳 于 2012-08-18 10:22:59
[随笔]皇帝和宰相
皇帝和宰相
皇帝好像董事长，宰相就好比总经理。
皇帝是终身制的，宰相是委任制的。
如果宰相用得好，就是太平盛世，皇帝的位置就牢靠，反之会摇摇欲坠。
任人唯贤，也是宰相能力最重要的体现，内阁是一个团队。
如果比为一艘船：皇帝好比是船主，宰相就好比船长。
船要能够正常航行必须驾驶部，轮机部，甲板部等部门都能正常工作。
（金重阳）
回复
1楼 乐只 于 2012-08-18 19:24:00
皇帝和宰相的政体，具有一定的合理性。
回复
2楼 金重阳 于 2012-08-30 11:30:21
谢谢版主！
回复
3楼 曾茗 于 2012-09-03 22:41:11
这样，现代人就容易理解了。
回复
4楼 小土豆 于 2012-09-03 22:58:04
比喻得妙.

只是: 如果皇帝是好皇帝, 當然會選好的宰相; 萬一皇帝喜歡獨斷獨行, 朕百年之後, 管他洪水滔天, 他才不會一個阻礙自己意願的宰相.

唐三省制可以與君主共座論事, 甚至駁回皇帝的御旨, 宋不成了, 宰相只能站著, 明乾脆廢宰相, 由皇帝直接指揮六部(雖亦有大學士代行相職), 清, 更甚, 基本是皇帝獨裁.

皇帝可以罷相, 可是皇帝本身不受任何制裁. 除了推翻他, 就只有望他早日歸天!

又, 國家與企業焉可相提並論. 企業由老闆出資, 盈虧自負, 老闆當然有絕大的話事權 (如果是上市公司, 還要受股東的問責), 國家是所有公民的, 封建時代的百姓民智未開, 以為天子就是天命所歸, 今天, 仍信這一套的, 是標準的奴才.
回复
5楼 邓治 于 2012-09-03 23:58:29
[QUOTE][b]下面引用由[u]小土豆[/u]发表的内容：[/b]

比喻得妙.

只是: 如果皇帝是好皇帝, 當然會選好的宰相; 萬一皇帝喜歡獨斷獨行, 朕百年之後, 管他洪水滔天, 他才不會一個阻礙自己意願的宰相.

唐三省制可以與君主共座論事, 甚至駁回皇...[/QUOTE]

這樣說來，國家政體是越來越獨裁了，為甚麼會這樣呢？[em10]
回复
12 　

电脑版 Page created in 0.0781 seconds width 3 queries.