给何博士的一封信

6楼 翎翅于 2010-01-18 16:24:51

[QUOTE][b]下面引用由[u]心之初[/u]发表的内容：[/b]

人道主义，自由主义和浪漫主义。很好。精神之独立，思想之自由。本该是读书人的准则，但在崛起的中国。满城尽带黄金甲，大家都在装傻瓜。

没有一点实用主义？虎年吉祥。[/QUOTE]
谢谢心之初兄的留言和支持。精神独立，自由思想，在处于边缘的人，比较容易做到，也更应该做到。
对实用主义了解比较少，对“拿来主义”，是赞同的。

7楼 翎翅于 2010-01-18 16:30:14

[QUOTE][b]下面引用由[u]冰云[/u]发表的内容：[/b]

中国的崛起，不仅要经过经济上的，制度上的发展和改革和发展，而且要经过思想上、精神上的脱胎换骨的改造和去旧迎新的建设。

翎翅君的话语，说在点子上！切中时弊了！[/QUOTE]
问好冰云！谢谢留言和鼓励。我们相互扶助，共同向前。

8楼 翎翅于 2010-01-18 16:31:12

[QUOTE][b]下面引用由[u]风中秋叶[/u]发表的内容：[/b]

浏览了一下，感觉这篇文章很值一读，有空会再回头细品。谢谢翎翅！[/QUOTE]
谢谢秋叶君的垂读和留言。问好！

9楼 翎翅于 2010-01-18 16:40:52

“当社会已经进入电子时代，世界经济一体化的时候，人们还掀起一轮又一轮的尊孔、祭孔狂潮，无疑显得滑稽和可笑。事实证明，儒教文化绝对不是引导中国走向富强的文化。即使一千次一万次地朝拜孔子，也拜不出诺贝尔奖来。举个简单的例子，儒教文化中的一条被新儒派津津乐道、大肆鼓吹的黄金守则是“己所不欲，勿施于人”。可是我们的老爷们在教导人们“廉洁、自律”的同时，自己却是触目惊心的腐败，巧取豪夺。”
江南兄对尊孔潮流的批判，十分有力。儒教所维护的社会秩序和社会理想，正是当今许多社会问题的根源。谈到的文学社会功能不能充分发挥的问题，又是当代的文学发展面临的一个重大的现实问题。希望随着社会的发展和媒体的不断进步这个问题会日益改善。
中国的文学，海外的文学，同属华文文学，应该是互为联系、互为影响、互为补充的。我们希望看到它们同时前进。
谢谢江南兄写下的这些文字，很受启发。

10楼 Huangtian 于 2010-01-18 20:03:03

读翎翅的《给何博士的一封信》以及江南、秋叶、冰云，心之初等的帖子，对这一议题极感兴趣。

翎翅能否把陈贤茂教授的原文也登出，以便读者深入比较和思考双方的观点？

11楼 小土豆于 2010-01-18 20:14:27

击节赞赏
小土豆虽然喜爱古典诗词戏剧, 看到那些极不自然的”汉”服成人式都不禁捧腹, 当然他们有如此做的自由, 可是妄想强迫所有人都走回老路, 简直是白痴! 说到头, 只不过又是一套愚民把戏.

漫步人生