[原创]读塞遥的《烟花》

楼主
[原创]读塞遥的《烟花》
    塞遥在他的诗集《禁区》后记里说最不喜欢卷二前部分写的一些诗,如《烟花》《瀑布》等,觉得意象过于单一。但我偏要说说他不喜欢的《烟花》。
 
    我认为《烟花》貌似简单,其实深刻。《烟花》只有三句:“这也是一种/死亡//在仰望中……”这既是写实又是写虚,写虚更甚于写实。如果诗人偏向于写实,他就要着重表现烟花灿烂之美了,他不过是借烟花一物切中生活中“在仰望中死亡”这种普现,相当具有震憾力。
 
    在仰望中死亡其实是我们的传统。我们中华泱泱大国,统治它的是几千年的儒家思想和皇权主义,它们让多少人士、多少个时代在仰望中死亡。而现在时代确实进步了民主了,自由的空间大了,但那种禁锢人的体制弊端依然大大存在。可以说现行的教育体制、政治体制也在延续着“仰望死亡”。我们培养的学生在应试教育鞭杆下,仰望着分数、文凭、职称、就业,如批量生产出来的产品,只有共性没有个性。导致他们的一生在流水线上“脚踏实地”行走,没有创造,没有飞越,甚至从来没有自己。我们的干部也是一群“长颈廘”干部,习惯上传下达,唯上级马首是瞻——省里看中央,市里看省里,县里看市里,一个单位看一把手。虽然大会小会上张口闭口都在讲与世俱进、开拓创新,但现行体制运行下,根本无法创新,有的只是跟风和盲目。当然还有我们的艺术、学术,崇拜权威,推崇名声,模仿成风,更缺乏创新和创造。我们的爱情我们的友情我们的社交也患了长颈症,太多的权衡让我们伸着脖子仰望。借塞遥的另一首诗《盆栽》“用铁丝绑住/精心培植/一个听话的春天”。我们到底只能是一个和谐、听话的、长不高的春天。当然,这种仰望中死亡,还包括在赞誉中、在飘飘然然中死亡,这是诗人对一些自以为是的人的警示。
 
    这个世界需要真正的春天,万物各自生长。塞遥告诉我们的其实是追求人类内里的和谐,我们不要铁丝这种禁锢,也不要仰望这种拔高,我们要的是在平等的基础上,遵循自身的规律,伸展个性,自由发展。
 
    塞遥不喜欢《烟花》,是从诗艺的角度,认为它语句平实,缺少现代诗那些“解构、切断、变形”等花样翻新的手法。但读者读诗,是摈弃诗艺的,他们只注重心灵的触动。
1楼
赏析不错。学习了。
2楼
许玲琴评得好,塞遥是美华诗人中不可忽略的一位。
塞遥的短章,最突出的特点在于冲击力,冲击力来自意象的新颖与诗意的深远。
3楼
《烟花》是好诗。
4楼
评与诗,相得益彰。
5楼
“读者读诗,是摈弃诗艺的,他们只注重心灵的触动。”

许玲琴一語中的。

和人有關的事情都講求引人﹑感人﹐文藝創作尤然。通篇華麗的辭藻不如一個發人深省的觀點引人入勝﹔再多花樣翻新不如意境感人肺腑。

电脑版 Page created in 0.0938 seconds width 4 queries.