重大损失的不公平的关联方交易的影响，信贷风险管理

楼主 c60yapi 于 2009-02-08 05:41:59
重大损失的不公平的关联方交易的影响，信贷风险管理

财政部“会计准则企业-及其关联方交易的披露”关联方交易将被称为“关联方交易”是指有关当事方或义务之间的资源转移事项。并确定的范围，相关人士明确了两项基本原则：第一，党在企业的财务和经营决策和能力，直接或间接控制，共同控制另一方或行使重大影响力的另一边;其次，在企业财务和经营决策，两个或多个缔约方与控制一方。其中，控制是指有权决定一个企业的财务和经营决策，因此，从商业活动中获取利益。指的是重大的影响一个企业的财务和业务决策的参与决策的权力，但并不确定是否这些决策。关联方之间的交易，不仅有利于控制交易成本，而且还可以减少损失的机会，应收账款，以确保相关企业提高盈利能力和增加现金流量。因此，我们没有理由完全否定的关联方交易。研究的原因，是由于有关当事方之间的关系，具体的，因而不可避免地之间的交易有可能会失去一个公平，从而影响到债权人的利益。防范和化解了重大损失，不公平的负面影响的关联方交易，保护债权人的利益是我们的最终目标。首先，遭受重大损失的不公平的关联方交易的信用风险管理的分析产生的重大不利影响有关的贸易公平缺失的客观存在的问题，导致借款人的经营和财务信息，对借款人与贷款人之间的严重不对称，对现有的商业银行构成威胁的信贷管理。特别是，引发了信贷风险的识别和评估，以及银行信息披露的不确定性。（一）重大损失的公平处理，直接影响相关的商业银行发行的贷款风险控制和影响的准确性，信用选项1。重大损失的存在，不公平的关联方交易，因此更容易受到信用风险。规模的资本实力决定了客户的抗风险能力。雄厚的资本实力和信贷手段有一个正相关关系的线性关系。然而，通过关联方交易，利用相互参股，或通过捐赠高估固[url=http://www.3-dvision.com.cn/ ]法瑞儿服饰[/color][/url]定资产或无形资产，有关当事方，以提高资本实力，以掩饰真正的力量借款人;或内幕交易，变相飞行借款人注册资本削弱了借款人的资本实力，将导致借款人的力量名不符实。如果商业银行的重要因素搀杂交易会失踪有关的财务信息，决定选择或管理的信贷，这将控制风险，由于依靠雄厚的资本实力大大减少，并最终导致贷款或信贷损失可能会显着增加。2。重大损失的存在，不公平的关联方交易，从而使相关关系缺乏有效的安全甚至更多。我们关注的并非关联方之间的融资担保，但他们的赞助商有能力的现实表现。通常，当借款人无法偿还债务，因为它密切相关的有关各方将担保遇到了麻烦。如果公平的一个重大损失，关联方交易，担保人的担保条件，化妆品，建立信任，并获得银行担保资格，以确保贷款的风险而言，无异于火上浇油，以消防。（b）不能准确地揭示了有关党的客户贷款的风险，不利于实施动态监测中的贷款风险的借款人的充分和及时还本付息，是我们判断还款能力的借款人以及生产和经营是一个重要的标准正常。有关当事方通过一个重大的损失，公平交易，从而使借款人实现了一定程度的现金流动，建立借款人的现金流的正常外观的收入来偿还。此外，在实践中，通过大量归还被盗信用卡相关贸易博览会，几乎没有例外，是为了使借款人可以继续获得信贷支持。因此，不仅是为了掩盖其危害性，有关各方经营困境，而且还导致银行管理者和经营管理者失明由于忽视了其运作和管理的深层次问题，不能有效地进行动态监测的贷款风险。（丙）关联方交易的非关联的趋势，增加浓度的信贷风险控制困难，不利于扩散的信贷风险管理，银行业监督管理委员会最近发布了“商业银行集团客户授信业务风险管理指引”，对商业银行客户信用对照组提出了明确的方向。为了规避监管政策和管理的商业银行信贷的限制关联方交易的形式不同，隐瞒，不相关的复杂的关联方交易应运而生，在很大程度上抵消了明显影响的政策。而不是协会的关联方交易没有发生变化的性质，经营条件的当事人之间的交易，财务状况的同质性和相关性。一旦党的变化，不论其表面，是否与他们的生产和管理将有很大的波动，贷款的安全正面临着相同的“骨牌效应”的威胁。（d）在借款人重组和结构调整，破产和清算程序，将出现重大亏损有关贸易博览会，使银行信贷资产，增加损失的可能性，通过分离的企业，低成本高品质的资产剥离成立的“新“企业，成本高的不良资产将离开原有的企业，实现”金蝉脱壳“的相关企业司空见惯。重组和结构调整，破产和清算过程中遭受重大损失有关的贸易公平，造成银行贷款损失应增加的可能性的关注。（五）重大损失的存在，不公平的关联方交易，一些急功近利的银行管理者和经营者，以掩盖信用风险提供了操作平台，直接影响其充分披露风险资产和及时的面向主题的激励和约束机制，以促进，借款人与贷款人共同的关联方，直接或间接地归还贷款或其他贷款，造成借款人的表面上正常的服务，不仅信贷叙利亚逻辑;也掩盖存在的风险，其借款人。所以，银行的投资者和公众，而不是从正常渠道得到的真正的银行资产风险的信息。其次，将出现重大亏损的分析相关的贸易公平的根源的流行（一）间的利益平衡中的法律制度，缺乏机制来操纵的相关性，关联方交易的麻烦，客观，引发不公平的关联方交易非恶性增长我国的公司法人制度，投资者和公司的资产和财产的分离，法人和财产独立承担民事责任。投资者不仅可以直接间接控制的投资企业，最大限度地实现自己的利益;可以利用独立的法律人格，自己的责任是有限的资本，股东以尽量减少其损失。独立法人资格的缺陷的利益平衡机制的协会，以控制滥用独立的法人资格，提供了温床。（b）非市场管理人员忠实地履行其职责的重大损失，公开公平贸易相关的洪水留下了机会1。企业设立和资金管理存在的漏洞，在有关各方，并成为英联邦通过母亲的裂变，金蝉脱壳逃避的运作渠道的贷款债务。某些地方，以投资，庇护，甚至鼓励一些公司注册经营或鞋后的游击行动，但也有些顾客感觉不好的转让资产或获得贷款的伪装手段，使银行贷款的利益绝非保障。2。软约束有助于信息披露关联方之间的英联邦将出现重大亏损的公平机会的关联方交易发生。很显然，“会计准则”，“贷款一般”和其他有关各方对信息披露作出明确要求，当借款人不符合要求的贷款人和借款人提供商业有关的活动和帐务当国家的实际情况，执法的麻木，从而使银行更加无能为力。（丙）关联方交易的规管目标，所产生的影响商业银行信贷管理的目标客户的选择，“商业银行集团客户授信业务风险管理指引”明确，商业银行向单一集团不能超过总大量客户的信贷资金平衡的商业银行。因此，“指引”的政策效果不仅决定将重点放在客户的银行信贷，分配给几家银行，减缓银行的负担关联方交易尚未得到根本减少和控制的关联方交易的银行信贷资产有关的风险与压力。管理者的一些银行片面的思想，对照组的分散客户的风险管理是不够的，没有显着失去控制的关联方交易是公平的风险管理目标。（d）在影响商业银行向关联方的一项重要活动以响应客户的偿付能力不敏感，而且还关联方交易的信贷资产是不容忽视的风险，削弱的一个重要原因第一粉饰报表的资产大小混乱，忽视内在的关联方客户的风险，特别是业务操作风险，系统性风险，行业风险，法律风险。的迷信规模的客户，客户简单地等同的现象良好的客户。第二个是有关当事方的担心信贷业务缺乏特异性。信用审查有关各方往往是主要承贷单一业务的审查，已简单到母公司的信用评级，信用贷款作为一个附属的现象。旨在满足客户的三个主要的“一体化贷款欧共体也”不利于银行贷款相关的当事方，以监测使用。为了适应客户的贷款大量有关党的分散控制方为重点的趋势，一些公司也将相应侧重于管
[url=http://www.7xnxz.cn/bbs/a/a.asp?B=22&ID=61840][color=Black]直接的语言原则和法院改革[/color][/url]
[url=http://www.cnrczj.cn/forum_view.asp?forum_id=60&view_id=8172][color=Black]美国贸易制裁的有效性分析[/color][/url]
回复
1楼 依林 于 2009-02-08 13:47:47
读得心里七上八下！怕怕！

一点点小建议：能够把文章分段？这样更容易阅读，非常感谢！

祝您元宵节快乐！

[img]../images/fileType/gif.gif[/img]此主题相关图片
[imga]../images/upload/2009/02/09/012118.gif[/imga]
回复
1 　

电脑版 Page created in 0.0938 seconds width 4 queries.