手机发帖，常重复，但又不能删，只好改一下。
与上面那块石一起捡的，好像弟妹。不过只有点晴的笔画。

[img]../images/fileType/jpeg.gif[/img]此主题相关，图片
[imga]../images/upload/2015/09/08/101523.jpeg[/imga]

“我怀疑萧外公的祖先可能是契丹或其他少数民族。”
有點契丹血统是正式讲法。
“今天得石好像是一一婴儿少爷”。
婴儿还被一个不知是外国贵妇人的妈妈抑或唐宋头挽大髻的妈妈抱着。再看還是像十八世紀婦人油畫多。

[QUOTE][b]下面引用由[u]蕭振[/u]发表的内容：[/b]

“我怀疑萧外公的祖先可能是契丹或其他少数民族。”
有點契丹血统是正式讲法。
“今天得石好像是一一婴儿少爷”。
婴儿还被一个不知是外国贵妇人的妈妈抑或唐宋头挽大髻的妈妈抱着。再看還是像十八世紀婦人...[/QUOTE]
哦，我这里把各民族分得比较清楚，好像不讲血统。美国不是吧？
看图或人，第一眼感觉挺重要。随您的想法再看看。
我看的似这图，但比这孩子高贵、可爱。
[img]../images/fileType/jpg.gif[/img]此主题相关图片
[imga]../images/upload/2015/09/08/101203.jpg[/imga]

“有點契丹血统是正式讲法”是我临屏即时所打，没有斟酌，易发误会，抱歉！本意是指遗传基因之类。言必血统，唯血统论絕對错误，但承认血统的影响。一如通过自己的努力可以改变命运，同样是事实。
新石果然是挺胸凸肚憨态可掬的弟妹。

[QUOTE][b]下面引用由[u]蕭振[/u]发表的内容：[/b]

“有點契丹血统是正式讲法”是我临屏即时所打，没有斟酌，易发误会，抱歉！本意是指遗传基因之类。言必血统，唯血统论絕對错误，但承认血统的影响。一如通过自己的努力可以改变命运，同样是事实。
新石果然是挺胸...[/QUOTE]
您的说法，我不觉得有什么错误。民族、血统……都是强调人类差别的，客观存在。在佛法里属于“众生”。
从小讲民族，其实我并不清楚它的含义，以为各国都讲，原来不是。
（俄罗斯政府之所以取消公民身份证上的“民族”栏，主要与其从以前的强调民族平等向人权、公民权高于民族权利、走公民社会构建之路的转变密切相关。”）
您的提示促使我查了一些相关资料。
有关政治术语，我说不准确。
从历史上看，汉族并非是单一的民族。淡化民族成份，或许少些分争、战争。
[em86]

政治术语我也说不准确，只希望假大空的许诺少些。
人生而平等，民为本等等全世界在追求，追到的和正追的在公民权上也只有量的差异。众生平等，天下为公这些质的东西，永远是人类的梦。

[QUOTE][b]下面引用由[u]蕭振[/u]发表的内容：[/b]

政治术语我也说不准确，只希望假大空的许诺少些。
人生而平等，民为本等等全世界在追求，追到的和正追的在公民权上也只有量的差异。众生平等，天下为公这些质的东西，永远是人类的梦。 [/QUOTE]
我在重读少爷纪实。
我觉得这少年也像您。
[IMGA]http://www.meihuawenxue.net/meihua/bbs/leadbbs/images/upload/2015/09/02/061326.jpeg[/IMGA]

谢谢小寒！
你重读拙著真的让我感动！
诚恳希望得到你的宝贵意见。因为拙著是几年前陆续写的，早的可能还是十年八年前写的。
再三感谢！
少年像我？竖起来左边的剪影也真有一点像。

[QUOTE][b]下面引用由[u]蕭振[/u]发表的内容：[/b]

谢谢小寒！
你重读拙著真的让我感动！
诚恳希望得到你的宝贵意见。因为拙著是几年前陆续写的，早的可能还是十年八年前写的。
再三感谢！
少年像我？竖起来左边的剪影也真有一点像。[/QUOTE]
电影《夹边沟》无论获不获奖都必将是2010年中国大陆官方的又一部禁片——因为该电影在送去威尼斯之前是完全没有经过中国大陆官方审批的。一一又查了“夹边沟”资料。
您父亲后来怎么样了？

《夹边沟》这一地方可以成为《国家博物馆》，是中国和世界的文化遗产！
家父后来事情不是拙文所侧重，有机会话可以闲聊。谢谢关注！

又，《夹边沟纪事》值得看看。

[QUOTE][b]下面引用由[u]蕭振[/u]发表的内容：[/b]

《夹边沟》这一地方可以成为《国家博物馆》，是中国和世界的文化遗产！
家父后来事情不是拙文所侧重，有机会话可以闲聊。谢谢关注！

又，《夹边沟纪事》值得看看。[/QUOTE]

饿死那么多人，特别是农民饿死的地方，基本上被人们淡忘了。

“如果住楼下的话；几乎要杀鸡儆猴，如果不是英叔退的快，罗英够淡定的话。”一一这句我不太明白。

列宁有句名言 "忘记历史就等于背叛"，三四千万农民饿死，大批知识分子在夹边沟饿死，忘记了算什么？我不知道。

【“如果住楼下的话；几乎要杀鸡儆猴，如果不是英叔退的快，罗英够淡定的话。”一一这句我不太明白。】
谢谢你的问题！
我曾发现拙著可能是我多次在电脑上操作并简繁翻译等，结果有错漏。我很重视你的问题，我重新翻查原稿并点开贴文：

「松岗东的家先后被抄五次，每一次都轰轰烈烈，但数这次最惨烈，几乎要挖地三尺，如果住楼下的话；几乎要杀鸡儆猴，如果不是英叔退的快，罗英够淡定的话。电台、手枪、变天账，欲加之罪，何患无辞？」

这是倒装句的问题，一定要前后文联系。怪我没有用通俗的话说。对不起！再三感谢你的问题！！